濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: lujd88

关于广电局更换电视信号给我的困惑

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 04:03
  • 签到天数: 516 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-10-24 09:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-24 09:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-24 10:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-24 10:28 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 11:09 | 显示全部楼层 来自:新疆

    一家垄断,D妈妈政策下的怪胎,我已经决定在小阳台装半米锅,就看D妈妈能不能侦到了。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 12:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
    觉得有点荒唐,那我们家上网,为什么可以通用,没有按照点位收费,证明问题和技术是不存在问题的,主要是想收费而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 04:03
  • 签到天数: 516 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-10-24 13:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用carl198084在2008-10-24 9:55:00的发言:
    清晰度是否提高,要用过比较才知道,楼上的没用过就不要胡说。一肚子抱怨总对社会不满有什么用!杭州20元是因为杭州的用户多,投资在前端设备和线路上的资金分摊下来,成本自然会低一些,而且还有各地政府的政策支持力度问题。如果南通市政府愿意真正做一项民心工程,为每个用户分担12元,收视维护费每个月只收12元也未尝不可。对政府不满也不要乱撒气,发展数字电视也是大势所趋,老百姓嫌收费价格过高,可以向政府提意见要求政策支持、补助,一个小小的广电网络是一个企业,也要维持正常的营运、发展,可无法替政府承担了这么大的社会责任。
    没吃过猪肉还没看见过猪跑啊,就像高速公路到你家门口,你门口到马路边能说也是高速公路?你那个又不是高清,顶多标清而已!再不杭州说绍兴吧,也还只收18元你怎么解释?至于美国也不过才普及30%,你就说上级命令老百姓换不就行了,我们照换不就成了,还可怜巴巴说我一小小企业怎么怎么?你再小,不还在南通不就你一家垄断嘛?找那么多冠冕堂皇的借口干嘛?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 14:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用lujd88在2008-10-23 13:48:00的发言:
    另外,关于广电局和电视台我没有分清楚。不知这次更换信号行为是广电局还是电视台?

    我来告诉你,是共产党行为

    顺便我提一下,你去法院告共产党,法院不受理!!!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 14:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用miaozc在2008-10-24 8:20:00的发言:
    看了以上发言,觉得“哈比人”很霸道!你强制推行数字电视,人家装锅又非法,这算什么?好比你家吃米,我一个月给你一斤免费大米,其它的只能向我买,向其它人买是非法的,我定100元一斤,你怎么想?既然市场化,用户想用数字电视、天线、装锅随便才行,另外如果本市只有一家米行垄断,你想会是什么情况?

    我霸道?我只是阐述我所了解的情况,你用不用数字电视,装不装锅子,关老子毛事。

    别在这装大傻,推行数字电视是政府行为,装锅子违法是法律规定,别什么不懂就在这叽歪。

    顺便送你一句:你不是文盲就是法盲!!

    对你这种人,我是最后一次回帖给这种人!!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 14:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用机关枪在2008-10-24 9:41:00的发言:

    吹吧,人家杭州才20元一个月,还清晰度较大的提高?不要再过多的解释了,高兴装的就装,不高兴装的就不装,政绩工程,强烈烈烈了烈...........支持......................!

    你咋不说人家泰国还不要钱呢?正好你去那看电视免费,还可以当人妖!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 15:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
    事有反常即为妖
    比如今年到10月中下旬还很热
    比如推行数字电视是政府行为

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 04:03
  • 签到天数: 516 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-10-24 15:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用哈比人在2008-10-24 14:59:00的发言:

    你咋不说人家泰国还不要钱呢?正好你去那看电视免费,还可以当人妖!

    我没去过泰国,你去过,你才像个人妖呢,站着说话不腰疼!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 04:03
  • 签到天数: 516 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-10-24 15:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用哈比人在2008-10-24 14:55:00的发言:

    我霸道?我只是阐述我所了解的情况,你用不用数字电视,装不装锅子,关老子毛事。

    别在这装大傻,推行数字电视是政府行为,装锅子违法是法律规定,别什么不懂就在这叽歪。

    顺便送你一句:你不是文盲就是法盲!!

    对你这种人,我是最后一次回帖给这种人!!

    你才法盲呢!那个法规定装锅违法?!告诉你,是80年代李....#......鹏前总理颁发的129号令!像你这种人,欺负老百姓信息渠道弱是吧?真像个秋天的大螃蟹!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-24 19:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-26 12:32
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-10-24 20:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用哈比人在2008-10-24 14:59:00的发言:

    你咋不说人家泰国还不要钱呢?正好你去那看电视免费,还可以当人妖!

    哈比人的素质极差,人身攻击!不符合论坛的和谐精神,建议删除此帖,以正视听!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 21:20 | 显示全部楼层 来自:江苏

    同样是企业,政府对广电的支持令人羡慕!广电不是有执法权的吗?什么时候成了企业?偶真是孤漏寡闻了!

    广电的员工真舒服,不用像我们一样背这么多发展任务,只要政府一声令下,全盘搞定!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-24 21:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 22:31 | 显示全部楼层 来自:江苏

    不要说什成本

    如某人所说 是政府行为 或真像电视里说的那么好听 什么 为百姓做事实 是作为社会公共事业 社会公共福利的话  就不应该计成本。  哪个为百姓做实事是要收百姓成本费的。 公交车都换新的了 票价还是1块钱。

    那么就不是公共事业,那么 那个 什么什么 这么牛哄哄 急迫的更换 那说不定就是有利益关系了....... 不是脑残都能想。

    其实就是收费低了 又能怎样

    这么个垄断事业,还愁以后收不回钱吗?

    急功近利     明摆着就是要捞钱

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 22:33 | 显示全部楼层 来自:江苏

    我咨询过了

    有线电视一般用户

    免费一个基本型

    自己再买是468

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-25 00:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-25 00:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-25 00:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-10-25 01:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 06:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
    几台都收费明显不合理!数字电视信号原理上是比模拟信号更先进,可居然不能支持同一台机顶盒配备的几台电视同时输出不同的电视节目,还不如有线电视,简直就是技术上的重大缺陷,难道设计者固有此意来让同一个家庭的消费者花更多的冤枉钱吗,这是为了家庭和谐吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 13:05 , Processed in 0.219042 second(s), 12 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表