小姐因嫖资谈不拢向媒体称被强奸并求助市长热线

老哥儿

    嫖资没谈拢　KTV小姐报警称遭强奸
　　王某今年27岁，在萧山一家KTV上班，男友姜某在萧山打工。今年1月30日晚上11点左右，王某在租房内接到一个电话，对方是自己之前在洗脚店工作时认识的客户、46岁的俞某。
　　俞某询问王某当晚是否有空，王某答应了，让俞某先去订房间，自己再过去。王某和同在租房内的老乡李某、男友姜某及李某的朋友曲某说了这个情况。
　　李某对王某说：“出去陪夜要2000元。”临出门的时候，李某又交代王某：“他如果不给钱，就打电话给我们。”
　　王某和俞某碰面后，先去酒店附近吃夜宵，王某喝了一瓶啤酒。之后，两人便直奔酒店。凌晨2点多，王某打电话、发短信通知李某三人，说俞某要走了，但是钱没给。
　　李某等人赶到酒店，敲开房门，见两人衣衫不整，便假意质问俞某：“有没有碰过她？”然后又扭头责问王某：“你知不知道羞耻？男友都在，还出来跟别人鬼混。”见俞某有点被唬住了，李某接着问王某并暗示道：“是不是喝酒了？有没有喝多？有没有被下药？”一旁的俞某赶忙解释：“没有下药的。”王某则识趣地说：“喝多了！”李某借势道：“你趁人喝醉酒发生关系，不就是强奸了吗？要不你多赔点钱。”一旁，王某则“难为情”地躲进了卫生间。
　　见俞某只同意拿出几百元，李某吓唬他说要报警。没想到俞某也赞成报警。几人骑虎难下，拨打了110，包括王某在内都说她被俞某强奸。
    通过市长热线和媒体　向警方施加压力
　　接到报案后，警方连夜侦查，积极收集证据，并将王某带去医院抽血检测酒精。李某等4人一口咬定，俞某在王某醉酒不支的情况下强奸了她，意图使俞某受到刑事处罚。
　　警方调出的酒店监控录像显示，王某与俞某一起进酒店时行走正常。检测结果显示，王某血液中未检测出酒精，也就是说王某没喝酒，王某等人在说谎。警方据此于1月31日释放了俞某。
　　李某、曲某不服，便拨打了杭州12345市长热线，投诉公安机关办案不力，还联系了一家省级电视台名牌栏目来采访，试图把事情闹大，给警方施加压力。
　　采访中，王某躲在被窝里向记者讲述了自己“被强奸”的过程，还展示了自己脖子上、膝盖处的瘀青、伤痕，控诉俞某对她的“暴行”。李某也以王某表哥的身份出镜，描述了事发经过，要求警方追究俞某的刑事责任。
　　真相大白　四人因诬告陷害被判刑
　　警方并未被李某等人的行为所左右，继续进行细致的侦查。除了已有的酒精检测结果和监控视频，公安机关又掌握了一项关键证据：安全套上有王某的指纹。
　　以上证据已基本可以排除王某酒后被俞某强奸的情况。相反，李某等4人涉嫌诬告陷害俞某。2月6日，公安机关对王某被强奸案作出不予立案的决定。2月7日，公安机关拘传李某、王某。两人心虚，和盘说出整个诬告陷害过程。
　　因案件涉及个人隐私，昨日上午萧山区法院不公开开庭审理了此案。法院审理后查明上述事实，并对本案进行了公开宣判。
　　法院认为，4名被告人结伙，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，系共同犯罪。被告人李某、曲某在共同犯罪中的作用较大，应酌情从重处罚。被告人姜某在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。4名被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。
　　法院一审以诬告陷害罪判处被告人李某、曲某有期徒刑1年3个月；判处被告人王某有期徒刑1年；判处姜某有期徒刑8个月。

曾金帅

一笑而过

老哥儿

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

保持~~