濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 5271|回复: 26

[讨论]南通哪个初中好?

[复制链接]
匿名
发表于 2008-10-7 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2008-10-7 20:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-7 21:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-7 21:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用ntgrace5599在2008-10-7 21:55:00的发言:

市里哪个学校我都感觉抓得也很紧,当然比不上县里。

如果对分数很在乎的主,绝对应该把孩子送到县里。

一个朋友的孩子回来说,他们那里考试三门300分总分,平均总分是二百六十多分!!!这是什么概念啊!朋友们。

而且那里的孩子习惯5:30-10:30的作息制度。他们根本不觉得苦。但如果你孩子象我孩子这样贪玩,吃不了那个苦,趁早别往下送。呵呵让他们开心学习,谁其自然,别指望成名成家吧!


死读书的书呆子,考分数的机器,边缘知识极差,情商交际能力为零,创造开拓能力不及格,锣锅腰、近视眼。。。这样的学生,对家庭有利还是对国家有利?成名成家就指望他们?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:12 | 显示全部楼层 来自:江苏

高考制度到了非改革不可的地步!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:18 | 显示全部楼层 来自:江苏

县区的一些学校,其管理方式已经类似法西斯集中营,这样的学校,连人权、自由都谈不上,又怎能培养具有现代理念的人才?以牺牲学生的健全人格和身体博取自己的金钱和名誉,他们是在犯罪!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:27 | 显示全部楼层 来自:江苏

而且这种杀鸡取卵拔苗助长的做法有极其恶劣的示范效应,会导致不公平的教育竞争,最后使得遵循正常教学规律的学校不得已转向高压方向,从而形成恶性循环。近年来市区学生流向县区的现象,应该向教育管理部门敲响了警钟。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:36 | 显示全部楼层 来自:江苏

教育绝对不仅仅是为了分数、获得好成绩也绝对不是只有加长上课时间加大作业量。这个道理人人都懂,但做起来太费事。为了显而易见的速成见效,高压成了很多学校共同的选择。然而,不见天日吃激素饲料长大的鸡和用催壮素培育的豆芽菜又怎能担负未来的国际竞争?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:45 | 显示全部楼层 来自:江苏

一些学校的做法令人恐怖。5:30起床,中午半小时吃饭不准回宿舍,晚上10:30下晚自修,20分钟后熄灯。美体劳全部取消。就这样还来不及完成无穷无尽的作业、试卷。

学生不觉得苦吗?不觉得才可怕。麻木了。

两个私营业主竞争,本来在技术和质量上,后来发现简单劳动提高产量降低成本最好的办法就是加班!工人身体素质谁去管,只要产量!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-7 22:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
管理部门千万不要相信所谓的问卷调查,那里面的水份太大。某学校在发给学生关于功课负担、作息时间的调查表的同时,还有标准答案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-7 23:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-7 23:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-8 00:31 | 显示全部楼层 来自:加利福尼亚州

楼上的兄弟,我当然不是跟你激动,我为我们国家急。今年的诺贝尔奖又出来了,还是没有中国人。

哪个家长不是望子成龙望女成凤?问题是这样的方式成不了龙凤,也许这块敲门砖有些作用,但人生漫长,最终是由社会来检验的。某些家长有这样的想法一点也不奇怪,趋利避害人之常情,这一切不是家长应当承担责任的。

世界已经进入了信息时代,教育要面向现代化。培养具有开拓精神、创造能力、健全人格、横向协作、独立思维、全面发展的人才,探索更科学的考试办法摒弃科举八股考试录取,是当务之急。

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-8 13:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-8 14:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-8 14:40 | 显示全部楼层 来自:江苏

学生的任务就是学习,再学习....整天玩游戏,谈恋爱,有个P出息......

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-8 19:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-8 19:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-9 10:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-9 10:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-9 11:20 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用ntgrace5599在2008-10-9 10:51:00的发言:

目前,人们也就是根据你的职业、社会地位和收入等判定你是否有出息。呵呵

所以,一切真的很难说。

上海有一大批不是名牌大学出来的学生,因为综合素质高,也活得很滋润的!!不知道这些人是不是县中出来的?

拜托!不是一个起跑线的拿来比有何用?人只有跟自己原来的起点比,你跟上海比,你怎么不跟美国的流浪汉比?他们也活得挺滋润的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-9 11:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用jsntxz_gao在2008-10-9 10:42:00的发言:

说句实话,所谓有出息的是有,而且不少,不过这些人是占了“会学习,好大学”光,能力嘛,不好说,这和现在中国的用人体制有很大关系,许多单位只认学校和学历。

能力这东西用什么来衡量?一个乡下的穷孩子进了县中,考了大学,走上社会后有房有车,这就是能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-10-9 16:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 05:42 , Processed in 0.246013 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表