|
如果算经济帐,目前确实是租房比较合适。1、就按60W房价算,目前同期60W银行利息就够支付房租。2、买房是一次性支付,如果贷款的话,还要多支付贷款利息。而房租是分年甚至是分季支付的。3、一次性付出的60W房款,如果存在银行20年,所得多少?20年后的房子价值多少?按国外经验和历史数据,房子的升值幅度并不比银行高。4、如果有60W,每年拿出2W就可以租到不错的房子居住,而可以用另近60W现金投资或做小生意养家糊口。边际成本不得不算。5、资产的价值,很大一个指标就是变现的快捷程度,毫无疑问,存在银行的现金要比房产跟有优势。6、租房的便利性,可以随着自己的工作和学习情况,随时更换居住环境和地址,买房不具备此优势。房地产商的一大宣传口号是地段、地段、永远是地段。租房的就可以做到1年换个地段居住。 生活质量是多方面的,不是买了房子就代表生活质量了。买房以后不敢旅游、不敢改善饮食、不敢买漂亮衣服、对子女教育等等等等都有所顾忌就代表有生活质量了?更别谈每个月都要背上还贷款的负担。 按现在的用车成本,在市区或不得不自备车的,还确实没打车经济。就按15W的车子算,每年的2W费用,1个月2000不到,你使劲打车吧,还没停车、罚款等顾虑。15W的车就算你保养好,10年后也差不多要报废了。而就算15W存在银行,10年后到多少了?这和买房的情况是一样的啊,一进一出还真不是差一点。 参考国外的发展过程,租房还真是一个很普遍的现象,有很多国家,绝大多数民众都是租房的。有人说买房了,房子就是自己的,对,我认为也是这样,不过那又如何,70年的房子产权都期的时候,你人在哪里?真以为买了房子,房子就真是你的吗?留给子女的财产?一样的帐啊,你自己牺牲了几十年省吃俭用的低生活质量,换来了留给子女的使用权而已。30年河东、30年河西,你真考虑的那么长久吗,眼前的很多事情都焦头烂额呢。 其实,买房和买车有个共同点,就是可以选择打车,也可以选择租车或者是买车。就看是否适合自己而已。退一万步说,就算你房子升值了,对大多数自住的人来说,都是纸上富贵,难不成你卖掉房子去睡大马路上。 中国目前的形势不但但是房地产的问题,是处在新的转型期。49年-78年是寻找方向的时期,79年-2008年是开发的时期,2008年开始是新的时期了,国家要向质量社会转变。中国的企业都在转型,在转型期的一个表象就是:首先引起阵痛的是关乎国计民生的行业或事件。 粮食价格关乎民生,国家要调控。汽车产业关乎国计,国家会关注。房地产行业是既关乎国计,也关乎民生。国家会不从战略高度考虑吗。牵扯的太多利益,不但是上下游行业的问题,不但是人民安居社会问题的问题,不但是国家金融安全的问题,更是国家长久发展的问题。 |