重大发现：文天祥当年渡海南归.就在我家河边上.

不能随便看看

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    樓主，你說對了。
    引用你文章中的兩句話，“可以肯定地说，文天祥当时没有从石港附近的卖鱼湾出海”，“其出海口有几个可能：当年的小洋口港、长沙港或掘港附近的港口”。可見，你也是同意文相爺當年出海口不在“賣魚灣”的觀點的。小洋口港、長沙港與掘港附近的港口時下都在如東境內，如此，我問你家是不是在如東，應當不錯。你引用《賣魚灣》詩，且附在你家照片之中，不就說明你家不在如東，而應當在賣魚灣？
    請讀一下民國《如皋縣志》，掘港東南有宋家澪，應當就是當年的宋家林。

不能随便看看

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

欢迎交流、讨论。
你看，这样多好，不同的观点说出来，提出不同观点的论据，求大同存小异，心平气和。
我不用qq，这里蛮好。

dyq1472646258

重要的是文天祥的精神。文天祥具体从什么地方出海并不要紧。当年张謇重建渡海亭和后来政府重建也只是为了留住文天祥精神。

渔湾侠

不能随便看看 发表于 2013-05-17 20:14
看来你没有读懂文相爷《出海》一诗的诗序。《出海》诗及诗序是文相爷的作品，诗序说：“二十一日夜，宿宋家林，泰州界。二十二日，出海洋，极目皆水，水外惟天，大哉观乎。”
不错，你引用了一篇文章，你用的文章显然出自现代人的手笔，其中说了“同月二十日，文天祥于卖鱼湾扬帆出海，在海上又写了《泛海怀通州》等诗篇”。请问，是文相爷的手笔可信，还是你用的现代人写的文章可信？《卖鱼湾》一诗写在《出海》诗之前是显而易见的。
顺便告诉你一下：宋代如皋基本包括现如皋与如东，且当时属泰州管辖。石港时属通州。从文相爷的诗序看，相爷出海是从泰州的如皋宋家林启航的。与你石港的卖鱼湾似乎无涉，卖鱼湾不过是相爷经过的一个地方。

卖鱼湾是整个喇叭型的港口的范围，卖渔湾在那个时代，不单单是指的石港，整个五总，十总范围内都算卖渔湾，后人把卖渔湾误认为就是石港！

来自APP客户端

不能随便看看

唐代，海陵东部南临长江。那时，海陵东南有胡逗洲，胡逗洲北的夹江是长江北汉道，《太平寰宇记》称横江，十世纪初，横江逐渐淤塞。宋代称清水港。现代石港的渔湾，应当是当年清水港的残留部分，现代遥望港即是那条水道演变来的。

渔湾侠

不能随便看看 发表于 2019-5-5 11:51
唐代，海陵东部南临长江。那时，海陵东南有胡逗洲，胡逗洲北的夹江是长江北汉道，《太平寰宇记》称横江，十 ...

我看了你上面跟他的聊天，给你探讨，

《指南录》记载：“卖鱼湾去石港十五里许”。由于文天祥渡海距今已有七百余年，沧海桑田，现在这里已是一片良田与农居，具体位置已无法确定。当年（1276年），文天祥在通州逗留了二十几天后，按捺不住南归的急切心情，于闰三月十七日乘船离开通州城，十八日宿石港，十九日行至卖鱼湾。因当天海水退潮，船只搁浅，无奈只得等候一天。候潮中，看着黄海的自然景观与渔民的忙碌景象，即景生情，写下七绝《即事》一首：

　　飘蓬一叶落天涯，潮溅青衫日未斜。

　　好事官人无勾当，呼童上岸买青虾。

这里有个闰三月，他是在宋家林到通州后，在通州呆了二十几天，再出发的

不能随便看看

莫非你以为相爷到了泰州宋家林后才到通州的？你说的那个宋家林不是“二十一日夜宿宋家林”的那个。否则二十二日 怎么“出海洋”？出了海洋却重新回通州？可能吗？