对家暴虐童致死,不能只是唏嘘喟叹!

南通亲子鉴定

昨晚，深圳龙岗坂田街道发生一桩惨剧，男子郑军鹏用皮带“教训”6岁的儿子，致其送院抢救无效身亡。目前郑军鹏已被龙岗警方刑拘。据悉，发生在小豪身上的悲剧已经是今年以来深圳第7起有报道的虐童事件。前不久的11月深圳曾发生8岁小童被母亲呛死后焚尸。　　-及时评论
　　被母亲呛死后焚尸灭迹，8岁的小欣欣尸骨未寒，深圳又现虐童致死案。近日，龙岗坂田街道发生一桩惨剧，男子郑军鹏用皮带教训6岁的儿子小豪，致其送医院抢救无效身亡。目前郑军鹏已被龙岗警方刑拘。
　　生之鲜艳，死之静美，这本是生命的自然之态。然而，对于一个6岁的孩子来说，生命还在发芽之际便夭折了。当我们还在为生活的不舒适而抱怨的时候，6岁小孩子用死亡的吸引，让我们对另一个群体的生存状态有了更多的关注和审视，原来在我们的身边，还有一个群体的生存状态如此凄惨。
　　家暴致死，行凶者无论接受什么样的道德谴责与法律追究，对于已经死去的孩子来说，其实已经没有什么实质性的意义。生前是一种什么状态没有引起多少关注，用死亡的悲惨来唤起外界的关注，这并不是我们需要的结局。
　　在家暴中生活的孩子，究竟遭遇到了什么样的伤害，其实远超外界的想象。他们的际遇，并不比毕节死在垃圾箱中的孩子幸运多少，家暴下的生存状态也是如此相似，即便没有来自家的温暖，但相应社会救助又在什么地方？
　　于此，我们可以同情、悲伤甚至愤怒，并给予道德层面的鞭挞，以一个家长或者旁观者的身份去进行人性与责任的教育，除此之外，是否应有反思呢？
　　一个暴力充斥的家庭，一个有虐待记录的父亲，何以在孩子生前没有得到来自外界的点滴帮助？在家庭责任已经滑落甚至沦丧的情况下，社会责任与公共道义又在何处呢？若是发现苗头的邻居能够多一个心，或者是相关部门能够更主动一点，每一个过路人都侧目一下，这个悲剧也就可能不会发生。
　　被家庭责任抛弃的孩子，同样也被社会和公共责任给抛弃了。他们虽然是外来人，但他们不应成为城市被忽视的一部分。他们的痛痒，同样应当成为城市的表情。
　　都说虎毒不食子，但2012年，好几件骇人听闻的家暴，将我们对于责任、心态、伦理、道德甚至法律的认识都完全颠覆。当家庭责任无以形成对孩子的保护之后，那么对家暴的制止就不能仅限于个人的道德自觉与责任自律，而是应当有更加完善的外部预防和干预机制。
　　从夫妻之间的家暴，到对父母、孩子，在价值观冲突，社会转型时期呈现出了比以往更加复杂的情况。相比于香港等地的干预机制的完善，我们缺的不是口号，不是认识，也不是惩戒措施上的落后，缺的是一种责任心，以及建立在责任上的行动实施。也正是因为如此，6岁的小豪、8岁的小欣欣才会成为“法外之人”。因而，除了对实施暴力者给予法律制裁之外，对于那些预防不力、干预滞后的救助机构和责任人，是否也应当给予问责？
　　如果我们仅有唏嘘与喟叹，而无关爱与关注，那么这样的悲剧就难以避免，孩子的死亡也不会推动改变。对于孩子，我们不能仅有死亡的祭奠，还有对生者的温存，对自己行为的反思。