10天与18年:谁的急与不急

被扼住的喉咙

   从制造舆论到人大表决网络法草案，前后不到10天时间，与18年不能表决的财产公示法案比，真特么快啊！18年不急是谁?10天之急又是谁?在位不急于表决阳光法案，退之前抢着表决不受欢迎的恶法。他们是谁?他们为何要如此草率而慌忙地网络立法?他们为何如此惊慌失措在中国，官民两重天！

爱游泳的鱼

即得利益，还是要急的。

狙击手007

当鼠标成为武器的时候，谁怕？

被扼住的喉咙

狙击手007 发表于 2012-12-30 19:04
当鼠标成为武器的时候，谁怕？

  真实的“言论自由”都要冒风险，因言获罪，“跨省追捕”，屡见不鲜，甚至被安上一个莫须有的“诽谤政府罪”，何况对“一手遮天”的贪官污吏们“真实身份举报”？处于“权力的裸体状态”的公民将用什么来保护自己的生命与财产的安全免受少数因握有公共权力而处于强势的政府官员的非法侵犯呢? 说白了，实施“网络实名制”，无非就是想加强对公民言论的控制——“整顿互联网诽谤、侵犯他人隐私等行为”仅仅只是一个借口罢了。
  互联网是推进中国社会和政治民主化进程的利器，是公民对政府进行舆论监督的有力工具，有利于加速中国政府从无限政府向有限政府与服务型政府的转型，总的来说，利大于弊。从某种意义上来说，提出“网络实名制”是相当幼稚和天真的——这一举措折射了某些政府官员对于网络的无知与对于网络言论的过敏和恐惧，同时也显出了部分当权者认为权力足以操控一切的自大与狂妄。

被扼住的喉咙

爱游泳的鱼 发表于 2012-12-30 19:03
即得利益，还是要急的。

   实名制:有利于对举报人“定点精准抓”、使人不敢大胆举报；有利于全面监控每一个“敢举报的人”、更有利于对重大举报人“有内部关系的秘密处置、报复打击，将是多么的冒巨大风险反腐败啊”
   连上访的都给送进了精神病院，实名制就是说，把资料都告诉了别人，别和我说什么有保密制度，在这个国度，无数的东西都只讲人情不讲法律的。要是实名制了，我相信更多的事实会给那些别有用心的人掩埋。好快呀!“一个控制言论的法”就诞生了！

涛声依旧1

                                      

今夜无人入睡

相比较来说，官员财产申报才是急中之急、重中之重！

天下一品

见光死

老丁

      对它们有利的，急！对它们不利的，拖！如此而已！！！

被扼住的喉咙

机关枪

要被毁灭的！

闲事员

目的不同

此机场非彼鸡场

被扼住的喉咙

该帖被管理员或版主屏蔽

易中天：一个人，只要当了官，尤其是当了一把手，就俨然是“十项全能冠军”，是“真理的化身”。政治他懂，经济他懂，科学技术他也懂。结果，不是“人命关天”，是“长官意志大于天”。这其实是惯出来的。因为他几乎从来就听不到不同意见。结果，是楼塌桥断，车毁人亡，老百姓遭殃。

此机场非彼鸡场

诚信缺失道德滑坡无与伦比  ,..善良是复杂的世界里，最值得投资弥足珍贵的宝石====，善待他人，就是善待自己。。。。。。

被扼住的喉咙

此机场非彼鸡场 发表于 2012-12-31 20:34
诚信缺失道德滑坡无与伦比  ,..善良是复杂的世界里，最值得投资弥足珍贵的宝石====，善待他人，就 ...

  涉及几亿网民的事，十几天就搞定。涉及几千万官员的事，搞几十年也搞不定。这就是中国，在这里读懂中国。