农民抛荒逃离土地值得警惕

被扼住的喉咙

央视报道称，山东菜农称菜两毛五一棵，明年荒着地也不种了，这个地什么也不种，叫它闲着长草也不种了，因为收不回本钱来。果农称，今年没人要了，贵贱没人要。长此以往下，农民逃离土地的趋势还会持续，很多或许说，如果土地集中更有利于效率，未必是坏事。实际上，这种观点如果得到主流认同，对中国经济社会稳定是非常不利的，原因在于农民土地固然因为没有市场化不值钱，但是，这确实是中国社会稳定的基石，古代是这样，毛时代是这样，现在还是这样。

如果农民大规模地抛荒逃离土地，这种状况持续下真的让人感到忧心忡忡。中国农民还是占全国大多数，如果经济增长没有惠及农民的话，那么，我们的收入增长倍增计划能否实现，是值得怀疑的。更重要的是，如果没有农业的财富积累，中国工业品的销售以及投资，都会成问题，如果农民都落荒，仅这一项，中国经济增长就不可持续，城池失火殃及池鱼，城市居民的日常生活都难以得到保障。正好趁着经济调整的间歇期，我们要好好反思我们的政策。农民粮食不赚钱而难以进行资本积累，城市居民存款因通货膨胀而亏损，也难以进行资本积累，如果没有很平衡的资本积累话，按着市场规则，我们还能保持真实的经济增长奇迹吗？这要写一个大大的问号。

从农民扬言抛荒这个话题而言，我们能从一个具体而微的细节观察中国现实。土地只能种地，而如果提高价值则需要圈地和征地等行政手段，这是两套模式在中国广大农村运作。今后农村问题则会集中在拆迁与圈地的矛盾，如果没有好的办法，这种问题可能会比城市更加尖锐，这是我们应当时刻准备着解决的。

老丁

    种，一窝蜂，导致市场饱和，价格大跌；不种，都不种，导致市场紧俏，价格狂涨！中国的某些农产品（特别是蔬菜、猪肉等），已经陷入周而复始的“恶性循环”！为什么不能合理调控，良性运作？这可是ZF的职能和职责啊！

机关枪

老丁 发表于 2012-12-27 19:26
种，一窝蜂，导致市场饱和，价格大跌；不种，都不种，导致市场紧俏，价格狂涨！中国的某些农产品（特别 ...

这就叫“市场”经济，还美其名曰“不找市长找市场”的市场经济！管理引导这些农民多么麻烦，还是房地产金融行业效益来得快！

机关枪

ZF的职能和职责，那是个狗屁！惰政是今后普遍存在的现象！

不能随便看看

农产品价格低也许只是一个方面，有没有因“流传”而导致的利益趋动因素？那种农产品价格大起大落的现象难道不应当反思？房价还在调控，农业生产就无法指导了？

闲事员

没有很好的市场预测

文标木头

文标木头

菜农辛苦一年，得到的利益远不及忙活几天的批发商

文标木头

固若金汤

要减少种与卖之间的链接！

在雨中

这其实是一个深层次的问题。
1、多年来，我国的农产品价格偏低，严重打击了农民的积极性，一直都是采取城市掠夺农村的产业政策，这种现状即使要改变，也有一个过程，农产品的价格迟早会涨上去，因为从事这一行业的年青人越来越少，这个行业的危机也越来越大。
2、中国农村的耕作现状，其实并不符合现代农业发展的要求。
改革开放初，我们提出要实现四个现代化，其中就有农业现代化，而目前的现状是：技术有了，设备有了，人也有了，田没有。我说的田没有是指没有适合现代化农业政策种植的田，农民抛荒可能在一定意义上加速这一过程的进行。由现代化机械作业农业取代精耕细作的人工农业。将劳动力从繁重的农业中释放出来。
3、交通运输费用奇高，导致农产品运出难，运输成本高，造成了农产品收购价格低，市场价格高的现状，打击了农民的种植积极性。
4、种植的科学性有待提高，目前农民种植缺少更科学的管理，种什么？为什么种？没有明确的市场指导；也没有保险可言，农民承担所有的风险，说不定血本无归，受到打击后抛荒也是无奈之举。

所以，个人认国：农业产业化是必由之路，应该是今后的发展方向。但这事不能急，等现在种地的这帮人因为年纪大了逐渐失去了劳动能力，农业产业化也就差不多形成了，至少在发达地区会形成。

爱游泳的鱼

老丁 发表于 2012-12-27 19:26
种，一窝蜂，导致市场饱和，价格大跌；不种，都不种，导致市场紧俏，价格狂涨！中国的某些农产品（特别 ...

他们想着如何做政绩工程,如何能让上面的人看到他有作为呢,那管这个呀.

被扼住的喉咙

爱游泳的鱼 发表于 2012-12-28 09:31
他们想着如何做政绩工程,如何能让上面的人看到他有作为呢,那管这个呀.

中国的农民真不容易

下载APP客户端

天下一品

这种情况还有很多

老丁

爱游泳的鱼 发表于 2012-12-28 09:31
他们想着如何做政绩工程,如何能让上面的人看到他有作为呢,那管这个呀.

   
      “市场经济”不等于放纵不管，农业部门是干什么的？！对农民进行宏观指导还是必要的！

也来随便港港

市场规律是谁也奈何不了的

下载APP客户端