濠滨论坛

点击扫描二维码

[讨论]今晚的城市日历真搞笑

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-6-25 11:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用空军少校2005在2008-6-25 0:37:00的发言:

今晚的城市日历真搞笑,有条新闻是开发区有个大公司发生了一起安全事故,记者在医院未经该公司领导许可强行采访,还痛批该公司不配合,有失大公司的风度。哇塞,人家公司是出了安全事故,又不是得了荣誉,干嘛要配合你采访,让你报导报道出他们的丑啊?那个公司的领导脑子进水啊?现在都搞和谐社会,你未经许可做这样的报道有损那家大公司的形象,给和谐南通社会抹黑。强烈要求城市日历公开给那家公司道歉,赔偿该公司形象损失费¥1000000元,并要求南通电视台在黄金时段免费给该公司做1000个公益广告!!!


搞笑?没看到笑点在哪儿!

莫非你是说潘长江这张图?

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 11:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 12:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 12:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 13:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 13:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 13:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-25 13:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用小小濠河在2008-6-25 13:23:00的发言:

人凑凑热闹,说两句:
   

1.论安全管理,东丽的安全管理水平和现状,尤其是公司中高层对安全管理的重视程度,南通的其他企业,尤其是国企民企,估计学到工厂破产也不一定能到这个水平。谁对我这句话有看法,欢迎另外开帖辩论,开骂的不接待。
   

2.这件事发生之后,其实东丽立即启动了应急响应措施,其社长本已到达浦东空港,准备回国,第一时间接到报告后果断决定取消重要的日本出行安排,立即回公司处理该事故。该公司立即成立事故小组对事故展开详细调查,并已形成速报上报东丽集团环境保安部长、东丽集团纤维加工部长,并决定在次日启动紧急安全委员会,研究商讨安全对策。
   

3.让人觉得遗憾的是,东丽南通的几个护送伤员的官员,面对媒体,显然缺乏公共危机/关系的处置经验(据我了解,似乎这个东丽没有并新闻发言人制度),这是他们应该真正反思的事情。从电视看,似乎分管总务工作的一把手、分管工务工作的一把手、分管工会工作的一把手,分管安全环境工作的一把手都在。面对NTTV,显然,他们并未意识到他们的公司可能将面临一场不大不小的公共危机已经来临。并且这个临时团队显然其时都将救人放在第一重要的位置,并未决策谁来面对媒体,如何面对媒体。

4.按照敝人的见解,此时,分管总务或者工会的领导出面接受一下媒体的采访,讲述一下受伤的信息,并告知公司第一时间已经启动应急预案,事故的详细情况正在调研中,公司上下对此特别重视,社长取消出国等云云,估计这个NTTV也不会这样了?

5.这个可怜的东丽,吃NTTV的亏不止一次了,这些相关的领导是否已经反思过吃亏是否不可避免,是否已经就公共关系处理的程序、职责、人选进行明确?

仅供参考。

  看来是知情人,我也相信是事实。但是有一点,东丽并不是吃了电视台的亏,是吃了自己没公关处理机制和经验的亏,或者是盲目傲慢而无视地方媒体的亏。其实电视台对于东丽的正面报道也有不少,比例上要远远超过负面的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 14:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 14:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 15:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 20:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 20:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-6-25 20:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 20:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用深深在2008-6-25 20:17:00的发言:

    楼主怎么不来说话了,明显底气不足。

    在你主帖里连大公司的名字都不敢提,原来就是你啊,东丽的优秀员工。



    不是不敢提,是白天没上网,现在又上了,好好提一提,这下该满足你了吧。

    顺便问你一下,你怎么知道东丽会有“优秀员工”这个称号?

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 20:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用饭跑跑在2008-6-25 9:11:00的发言:
    也许企业如果真的能大度一些,然后再找人给电视台领导打个招呼,那么这个新闻就不会再被编发了。正因为是“不配合”,惹急了NTTV。

    熟悉日本国情的就不会像你这样无知了。日本人不喜欢搞你说的那一套。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 21:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用笨-拉灯在2008-6-25 9:43:00的发言:
    这要看什么单位什么部门出事了,就拿新闻里这家医院来说,通大附院你有看过关于它的负面新闻吗?我好像没有,这难道就说明附院一切都好吗?肯定不是,只是那时候媒体总是选择沉默,也不单单说NTTV,都这样,习惯了,我想lz有一层意思是不要总是抓了软柿子捏,如果真能一碗水端平,只要不平就要相助,那才真能让人信服,选择性报道,谁不会啊。

    总算来了个明白人。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 21:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用walkman在2008-6-25 11:26:00的发言:

    正规的公司都有新闻发言人制度,出了事故,只有公司许可的人员才能接受采访,其他人员不允许对外发表任何言论。如果东丽也是如此,那这几个人没有做错什么。但是阻挠记者在公共场合的拍摄是肯定不对的,只要记者没有妨碍救治。

    当然了,南通电视台也不是什么好鸟,我也怀疑为什么东丽不花几个钱搞定这件事。

    不要怀疑为什么,日本人没这个观念

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 21:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用五山公园在2008-6-25 10:09:00的发言:
    原来是东丽的呀,那是大企业,肯定不肯报道!

    还是你了解NTTV啊。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-6-25 21:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 21:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用jxy0410在2008-6-25 20:06:00的发言:

    ,该公司立即成立事故小组对事故展开详细调查,并已形成速报上报东丽集团环境保安部长、东丽集团纤维加工部长,并决定在次日启动紧急安全委员会,研究商讨安全对策。

    如果仅是公司内事故调查,存在错报漏报掩盖的可能,没看到当天上报当地政府及安监部门,事故调查应该地方安全部门参与,如确实未报,管安全的不熟悉安全法规,可以直接下课了.

    如果是漏写,记得写详细了.

    靠七可以去了解一下,如果确实不报,那东丽可太把自己当盘菜了


    仅供参考



    你当是国营单位啊?不懂没事,不要瞎说,你也太把自己当盘菜了吧?

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2008-6-25 21:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-30 09:43
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2008-6-25 21:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
    QUOTE:
    以下是引用小小濠河在2008-6-25 13:23:00的发言:

    人凑凑热闹,说两句:
       

    1.论安全管理,东丽的安全管理水平和现状,尤其是公司中高层对安全管理的重视程度,南通的其他企业,尤其是国企民企,估计学到工厂破产也不一定能到这个水平。谁对我这句话有看法,欢迎另外开帖辩论,开骂的不接待。
       

    2.这件事发生之后,其实东丽立即启动了应急响应措施,其社长本已到达浦东空港,准备回国,第一时间接到报告后果断决定取消重要的日本出行安排,立即回公司处理该事故。该公司立即成立事故小组对事故展开详细调查,并已形成速报上报东丽集团环境保安部长、东丽集团纤维加工部长,并决定在次日启动紧急安全委员会,研究商讨安全对策。
       

    3.让人觉得遗憾的是,东丽南通的几个护送伤员的官员,面对媒体,显然缺乏公共危机/关系的处置经验(据我了解,似乎这个东丽没有并新闻发言人制度),这是他们应该真正反思的事情。从电视看,似乎分管总务工作的一把手、分管工务工作的一把手、分管工会工作的一把手,分管安全环境工作的一把手都在。面对NTTV,显然,他们并未意识到他们的公司可能将面临一场不大不小的公共危机已经来临。并且这个临时团队显然其时都将救人放在第一重要的位置,并未决策谁来面对媒体,如何面对媒体。

    4.按照敝人的见解,此时,分管总务或者工会的领导出面接受一下媒体的采访,讲述一下受伤的信息,并告知公司第一时间已经启动应急预案,事故的详细情况正在调研中,公司上下对此特别重视,社长取消出国等云云,估计这个NTTV也不会这样了?

    5.这个可怜的东丽,吃NTTV的亏不止一次了,这些相关的领导是否已经反思过吃亏是否不可避免,是否已经就公共关系处理的程序、职责、人选进行明确?

    仅供参考。

    那个公司的权威百忙之中也特地注册发言了,可敬可佩啊

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-25 21:22 | 显示全部楼层 来自:江苏

    各位请注意楼主的主贴里最后两个分句

    明显带有典型无厘头风格

    估计不是很想帮东丽说话而是不喜欢NTTV

    居然还有人还为这事吵了那么多楼

    连CCAV都被骂得一文不值,何况一个NTAV?

    连中石油都被骂的一文不值,何况一个东丽?

    无趣无趣

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-21 14:22 , Processed in 0.234552 second(s), 11 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表