【兼评白岩松汉奸】实践是检验汉奸的唯一标准

交通员

该帖被浏览 11,871 次，回复 35 次 汉奸这个原本标准清晰，定义准确的词汇，却慢慢的被人们模糊化，成为彼此攻击的有力武器，不禁令有识之士扼腕叹息。三十多年前有一次真理标准的大讨论，本文就此发出倡议，今天是不是不我们全社会也需要来一次“汉奸标准”的大讨论，让我们的民众知道到底什么人才算是正真的汉奸?汉奸的标准有哪些? 　　正如《人民日报》某日微博所言，汉奸一词最近在网络上横飞。汉奸成为网络的热门词汇，与社会现实密不可分。白岩松在央视“新闻1+1”栏目中更是称韩德强是“另一种汉奸”，这时笔者突然想起了某著名报刊的社论：“未经法律审判，一个公民没有权利随便指责另一个公民为‘汉奸’”，那么我们可以肯定的说，既然白先生是央视著名主持人，公共知识分子，他声称韩是汉奸肯定是经过法律的审判了!在随后的网友评论中也有很多人称白岩松为汉奸，汉奸一词似乎颇多争议，借用某位公知的一句话“仿佛只要观点不同，立场相左，就可称对方为汉奸”，本来这句缺乏一定的依据和科学性的话，也就是一时意气，但是可悲的是这句话正在被越来越多的事实所证实。 　　《人民日报》官方微博一日称要废止汉奸一词，一石激起千层浪，支持者有之，反对者更多。汉奸一词可以废止，可以屏蔽，可以禁言，但是这样就正真禁止汉奸行为吗?答案是否定的。废止汉奸是要我们的人民道路以目吗?汉奸古已有之，今尤为盛。远的不说，且说2009年震惊国际的力拓案就是明证，如果没有中方工作人员从中作梗，甘当新时代的汉奸，国家利益何以被出卖?当然笔者认为首先白岩松先生是不会同意的，既然他称韩为汉奸，把汉奸废除了，汉奸这顶大帽子扣给谁?到时候白先生恐怕要失语了。汉奸这个原本标准清晰，定义准确的词汇，却慢慢的被人们模糊化，成为彼此攻击的有力武器，不禁令有识之士扼腕叹息。三十多年前有一次真理标准的大讨论，本文就此发出倡议，今天是不是不我们全社会也需要来一次“汉奸标准”的大讨论，让我们的民众知道到底什么人才算是正真的汉奸?汉奸的标准有哪些? 　　正如三十年前的真理标准讨论，实践是检验真理的唯一标准，那么检验汉奸的标准也只能是实践，而且是唯一的标准。“汉奸”在《辞海》的解释是“原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，或引诱外国入侵中国，出卖祖国利益的人”;在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。应该说词典中的说法比较权威和准确，如果说韩称该老人为汉奸有些牵强附会的话，那么白岩松对韩的称谓就是无稽之谈了。 　　判断一个人是否为汉奸我们大可观其言，察其行，看看他说什么，做什么，看看他为谁而说，他为谁而做。在这次所谓的“教授打人”事件中，给了我们很好的教育作用。在此次事件中我们很惊异的发现《新京报》、人民网、《中国青年报》、中央电视台、网易，腾讯等主流媒体和网站都一边倒的批韩，很多所谓的“公知”、“评论名人”、“社会贤达”等也紧跟主流媒体的步伐，对韩口诛笔伐，仿佛如果不对韩进行讨伐，就不能显示其做为社会名流的“社会担当”。另一方面，我们注意到无论是在现实中，还是在网络上，挺韩的绝大部分都是“草根”阶层，他们人微言轻，但支持却从未停止。这是不是也从一个侧面在印证一个事实:上流社会和官方媒体和我们普通的民众是不是越来越变得生疏?主流媒体和广大人民群众的价值观已经在很大程度上发生背离，并渐行渐远。 　　当然并不是所有的公知都在批韩，比如在新浪上认证为“现役空军上校，军事专家”的戴旭就发表微博称：“一个个都在说韩德强打老人不对，这个道理地球人都懂。但是，怎么没有一个替毛泽东这个老人说句公道话呢?那个老头首先是侮辱了比他更老的、已经作古的老人毛泽东!这老头该不该打，可以另议，但应该不应该批评?那些批评韩德强的人们，你们貌似很道德，但你们的道德公平吗?”这条微博一语中的，这些所谓的“主流媒体”、“公共知识分子”他们的礼仪道德，法律底线，不过是针对被打老人而已，他们的双重标准实在令人汗颜。几乎所有的主流媒体，评论名人在发表议论时都称“因为观点不和”或是“政治观点不同”，韩即出手打人，现在看来他们都显然有意的忽略了一个非常重要的因素，他们绝口不提到底是何种“不同观点”竟然使一位受过高等教育，并在著名大学担任教授的韩德强怒发冲冠?他们为什么不报道该老人辱骂毛泽东，纪念汪精卫?为什么他们对韩打人的原因一笔带过，对韩的讨伐的鞭挞却不惜占用极大的篇幅? 　　某报的社评称韩的行为“令爱国蒙羞”，我可以明确的告诉该报，韩的行为并不是令爱国蒙羞，而是令这个党，这个政府，这个国家蒙羞!在爱国游行示威时该老人宣扬纪念汪精卫，并辱骂，诋毁毛泽东，一位知识分子挺身而出，捍卫毛泽东的时候，却遭到了这个党和国家领导下的“主流媒体”的集体围剿，让人不寒而栗，而他捍卫的正是这个国家的第一代领导人。我们的党和国家拥有强大的国家机器，拥有无数“党的喉舌”，可是在捍卫自己领袖的做为上，都不如一个手无缚鸡之力的知识分子。我们的公知们不知汗颜还理直气壮的站在道德的高地上颐指气使的指责韩，真令人哑然失笑。到底谁才是新时代的汉奸，你们发现了吗?