[转帖]钱不在多少，有心就行！

bear

　近几天，就四川汶川大地震激发了国人的凝聚力。大家心往一处想，劲往一处用，心系灾区人民，举国上下各界人士纷纷解囊慷慨募捐，展现了中华儿女的传统美德。
　　不过也有一些朋友抱有一种思维认为，国内那些大企业、各界大腕和名人应该多捐献一些钱财，否则就是没有爱心良心；有的朋友用国外企业或港台巨额捐资比较说事，认为国内的企业或名人爱心还不如外人；有的朋友指名道姓说某某名人捐的还不如平头百姓，并进行公开辱骂或人身攻击；……我认为，这种强迫征作法不太好！——的确。这不好！
　　本着“自愿”的原则，捐多捐少都是一份心意，应该给予肯定和感谢。一个人的能力有大小，但只要有这点精神，我们就应该欢迎和支持。一些企业或名人捐资数额，似乎与平日盛传的收入不匹配，我们应该设身处地换位思考：是否他们最近有什么难言之隐、有什么特殊情况？再说传言的高收入未必就属实。他们能在现有的条件捐出比一般人高的现金数额，或许说明他们务实不吹嘘，总比过去一些企业在众目睽睽下一喊捐“N百万”“N千万”为自己沽名钓誉做广告，而事后找借口拒不兑现成“老赖”的强。因此，静下心来我们应该理解他们，不应按自己笃定或应该的心理去责备求全苛意强迫他人遂己愿。
　　过去通过阅读资料得知，在70年前左右，正值日 本 军国主义侵略我国，引起国人“团结抗 日一致对外”的强烈呼声。国难当头，举国各界不分贵贱也曾掀起募捐资金筹备抗 日资金浪潮。有两个口号我至今记忆犹新。一个是“有钱出钱，有力出力”，一个是“中国人不打中国人”。现今事过境迁，虽然大“震”当前是国家非常时刻，非同当年民族矛盾为首位的国难，但我认为这两个口号仍有现实意义。
　　人与人比较，能力、地位或家境条件徊异，因此募捐的数额不尽相同。说句坦率话，也就是“有钱出钱，有力出力”。没钱没力的，说句发自内心的祈祷话，也是值得称颂的。你总不能采取“没钱没力，马上‘枪毙’”的极端做法吧，那反而没有了人情味，也与当下抗震救灾这个本身很人性化的行动相违背。同样，“中国人不打中国人”更是现今应该注意的。当然如今这个“打”，不是当年的“武 斗”而是“文 斗”。这种“内 斗”，毕竟还是起到涣散民心危害团结的负面作用，不利于当前齐心协力共对震魔救助受灾同胞这个大局趋向。你可以对某人某事有看法有分歧，但国难当头这个主要矛盾面前，我们一些异议是否应该暂时放一放呢？你说对不对啊？
　　这里我不揣冒昧套改当年“人 民 公 敌”老蒋的一句话，就是“地不分东西南北,人不分男女老少,团结起来,一致抗震”。不要在“捐款多少就是爱心多少”这个无聊问题上纠缠不休了。多一份宽容，多一些理解吧。不要让节外生枝斤斤计较的不和谐音符去分散我们“众志成城抗震救灾”的精力吧，因为爱心不仅仅是以“捐钱财多少”来做唯一衡量标准的。
　　钱不在多少，有心就行！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

bear

2楼能问那么多问题，但是我就奇怪了，你判断人家有力不出力的标准是什么？
你认为那些捐款少的人应该捐多少才符合你的要求呢？

清云无限

QUOTE:

以下是引用我是中国人在2008-5-17 11:12:00的发言：

在当前这种形势下，有钱的不出钱或九牛拔一毛，有力的不出力或站在旁边看热闹，ＬＺ你说该不该受到道义和舆论的谴责。

人的能力有大小，有些人捐了比不捐的人还可恶，有人不捐比捐了的人还可爱，不是吗？

在这里我们要说的不是出钱多少的问题，而是来鄙视国难当头有钱不出，有力不出的那些人，ＬＺ你说呢？？？？？？？

有钱不出必有难处.

有力不出必有患处.

有些企业连生存都成问题,何况捐款.

有九牛能拨一毛,总比不拨好.

没人哪个人站在道德的制高点,只要管好自己,量力而为,

捐款不是义务!

清云无限

QUOTE:

以下是引用sidney在2008-5-17 11:15:00的发言：
嗯~比如说我捐了800~是因为我一个月只有2000块。日常必须的开销已经花掉了1000块~

很不好,还没到15天,你只剩下200元,等到口袋空空,难免后悔,原来一片好心,却翻为懊恼

何不如,每月捐一百,灾后重建的日子长着呢.

人生有两个不能等,一是行善,一是行孝

人生有限,行善时短

人生有限,等到子欲养而亲不待时,那又是何种后悔不及的心情呢?

bear

对不住，我只对那种不就事论事，开口伤人的下下手
对于你，我只是质疑你的理论基础，也就是说，你凭什么用量化的标准去衡量捐款人的优良中差？
我只喜欢讲道理，但是反对盲从以及没脑子

bear

再多说一点，这里没有谁与谁的追随者
凡事都要讲道理，老熊不讲理也会挨骂