濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 33426|回复: 25

启东事件之我见

[复制链接]
匿名
发表于 2012-8-2 13:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 13:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 13:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主是个有觉悟的好公民
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2012-8-2 13:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 13:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
夸夸其谈,来电实在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2012-8-2 13:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 13:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
说起来容易,谈民主,无异于与虎谋皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 13:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2012-8-2 14:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2012-8-2 14:03 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 14:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
jsl880326 发表于 2012-8-2 13:54
说起来容易,谈民主,无异于与虎谋皮

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-2 14:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
启东事件终于收官,我们要相信政府,不能被别有用心人利用啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-24 05:01
  • 签到天数: 125 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-8-2 14:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-22 09:58
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-8-2 14:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这是自上而下的问题

    点评

    那为何苏州不要?这是各地领导眼界高低不同,并非自上而下的选择。  发表于 2012-8-2 14:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-9 08:07
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-8-2 14:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我不知道南通市公安局,法院,检查院,人民政府到底还能为老百姓做点什么。自从2012年5月28号我们南通家纺城成品展示中心底楼商铺被抢以后,当时就打通州110了,川姜镇派出所警官高平出警的,当时走过来一看,刚要做笔录什么的,接到一个电话,马上笔录也不做了,告诉我们这个是纠纷,要去法院解决的。后来去了川姜镇派出所,副所长李飚也说这不是抢劫,是纠纷。派出所管不了的。但是我们众多商户觉得这个总得有个说法吧,你凭什么抢走我们的货物啊。于是乎去了通州市公安局,跑了很多次,那个信访科的成春明一直很客气的,但是就不给你解决这个事情,知道堵了通州区公安局的大门,才出具了不予立案的通知书,后来复议又维持了原来的决定。然后我们去了通州区检查院,那个控申科的陈华科长也蛮客气的,不过要他监督公安局写一个不立案的理由,他说这个没有时间限制的。知道我们一行三十多人跑了一个多月,去了五六次,一直没有任何结果,实在没有耐心了,到江苏省检察院信访以后,拿着省里的批示,他们通州区检查院才出具了2012年唯一的一张文书,通检控复字(2012)年1号文件,认为通州市公安局不予立案的理由正确。建议我们去法院告他们抢我东西的人。后来真去了法院,他们张芝山法院里的姜华庭长说自己官职太小,通州区法院副院长杨美华说这个应该找政府解决。其实政府方面我们在川姜镇找了龚卫书记,伯涛镇长,樊斌书记,司法所长戴晓晨,他们说这个公安局处理的事情他们是不处理的。应该找公安局或者派出所。通州区政府也去过十几次了,那个通州区信访局的顾亚明局长跑的都认识了,他们也解决不了。南通市信访局的也去了十来次了。找过中院领导,找过南通市检查院,南通市人大。行程几乎有好几千公里了时间从5月份跑到现在8月份了,事情一点都没有眉目,可想而知,政府把我们老百姓的事情放在心上了吗,我们普通老百姓的事情他们会在乎吗?
        这就是中国的国情吗?南通这里是法制社会还是人治社会呢?这里到底讲的是法律还是靠行政手段呢?法院是政府管辖的吗?法院判案是不是要跟政府协商呢,是不是要问一下某大老板,等某大老板同意才能立案呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 14:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2012-8-2 20:19 | 显示全部楼层 来自:浙江
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-2 21:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
    乱点鸳鸯谱 发表于 2012-8-2 13:34
    楼主是个有觉悟的好公民

    https://bbs.0513.org/thread-1717403-1-1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 06:38 , Processed in 0.252051 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表