『江苏』南通排海工程不搞了，王子造纸的达标水会不会排到长江里？(转载)

xxyyzhang

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

ntjfcsh

我不知道南通市公安局，法院，检查院，人民政府到底还能为老百姓做点什么。自从2012年5月28号我们南通家纺城成品展示中心底楼商铺被抢以后，当时就打通州110了，川姜镇派出所警官高平出警的，当时走过来一看，刚要做笔录什么的，接到一个电话，马上笔录也不做了，告诉我们这个是纠纷，要去法院解决的。后来去了川姜镇派出所，副所长李飚也说这不是抢劫，是纠纷。派出所管不了的。但是我们众多商户觉得这个总得有个说法吧，你凭什么抢走我们的货物啊。于是乎去了通州市公安局，跑了很多次，那个信访科的成春明一直很客气的，但是就不给你解决这个事情，知道堵了通州区公安局的大门，才出具了不予立案的通知书，后来复议又维持了原来的决定。然后我们去了通州区检查院，那个控申科的陈华科长也蛮客气的，不过要他监督公安局写一个不立案的理由，他说这个没有时间限制的。知道我们一行三十多人跑了一个多月，去了五六次，一直没有任何结果，实在没有耐心了，到江苏省检察院信访以后，拿着省里的批示，他们通州区检查院才出具了2012年唯一的一张文书，通检控复字（2012）年1号文件，认为通州市公安局不予立案的理由正确。建议我们去法院告他们抢我东西的人。后来真去了法院，他们张芝山法院里的姜华庭长说自己官职太小，通州区法院副院长杨美华说这个应该找政府解决。其实政府方面我们在川姜镇找了龚卫书记，伯涛镇长，樊斌书记，司法所长戴晓晨，他们说这个公安局处理的事情他们是不处理的。应该找公安局或者派出所。通州区政府也去过十几次了，那个通州区信访局的顾亚明局长跑的都认识了，他们也解决不了。南通市信访局的也去了十来次了。找过中院领导，找过南通市检查院，南通市人大。行程几乎有好几千公里了时间从5月份跑到现在8月份了，事情一点都没有眉目，可想而知，政府把我们老百姓的事情放在心上了吗，我们普通老百姓的事情他们会在乎吗？
    这就是中国的国情吗？南通这里是法制社会还是人治社会呢？这里到底讲的是法律还是靠行政手段呢？法院是政府管辖的吗？法院判案是不是要跟政府协商呢，是不是要问一下某大老板，等某大老板同意才能立案呢？

qizhuchang

【环球时报综合报道】日本王子制纸30日发表声明，否认中国江苏南通工厂排污工程污染当地水源，称污水中含致癌物质的说法“毫无根据”。
日本共同社称，王子制纸南通工厂目前采取污水净化后排入长江的做法，南通市政府原计划修建排海管道，因市民激烈抗议取消。王子制纸声明称，“已对污水进行足够处理，低于中国的标准限值，没有问题”。王子制纸称南通工厂将于31日恢复生产，“公司经营几乎没有受影响”。  

笑傲江湖

现在要政府公开王子的污水排放在哪里？

良山鸡犬

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

椒江的老港名称叫什么

ntjfcsh

我不知道南通市公安局，法院，检查院，人民政府到底还能为老百姓做点什么。自从2012年5月28号我们南通家纺城成品展示中心底楼商铺被抢以后，当时就打通州110了，川姜镇派出所警官高平出警的，当时走过来一看，刚要做笔录什么的，接到一个电话，马上笔录也不做了，告诉我们这个是纠纷，要去法院解决的。后来去了川姜镇派出所，副所长李飚也说这不是抢劫，是纠纷。派出所管不了的。但是我们众多商户觉得这个总得有个说法吧，你凭什么抢走我们的货物啊。于是乎去了通州市公安局，跑了很多次，那个信访科的成春明一直很客气的，但是就不给你解决这个事情，直到堵了通州区公安局的大门，才出具了不予立案的通知书，后来复议又维持了原来的决定。然后我们去了通州区检查院，那个控申科的陈华科长也蛮客气的，不过要他监督公安局写一个不立案的理由，他说这个没有时间限制的。直到我们一行三十多人跑了一个多月，去了五六次，一直没有任何结果，实在没有耐心了，到江苏省检察院信访以后，拿着省里的批示，他们通州区检查院才出具了2012年唯一的一张文书，通检控复字（2012）年1号文件，认为通州市公安局不予立案的理由正确。建议我们去法院告他们抢我东西的人。后来真去了法院，他们张芝山法院里的姜华庭长说自己官职太小，通州区法院副院长杨美华说这个应该找政府解决。其实政府方面我们在川姜镇找了龚卫书记，伯涛镇长，樊斌书记，司法所长戴晓晨，他们说这个公安局处理的事情他们是不处理的。应该找公安局或者派出所。通州区政府也去过十几次了，那个通州区信访局的顾亚明局长跑的都认识了，他们也解决不了。南通市信访局的也去了十来次了。找过中院领导，找过南通市检查院，南通市人大。行程几乎有好几千公里了时间从5月份跑到现在8月份了，事情一点都没有眉目，可想而知，政府把我们老百姓的事情放在心上了吗，我们普通老百姓的事情他们会在乎吗？
    这就是中国的国情吗？南通这里是法制社会还是人治社会呢？这里到底讲的是法律还是靠行政手段呢？法院是政府管辖的吗？法院判案是不是要跟政府协商呢，是不是要问一下某大老板，等某大老板同意才能立案呢？

闲事员

建议循环使用

良山鸡犬

中国青年报说


不闹就上、一闹就撤


各地为了招商轻率承诺、长官意志的决策，出事后草率停工造成投资损失，地方政府和投资人都是输家，最终会让国际资本将中国列为投资高危区。当政府决策的制定和调整缺乏程序化、制度化的运作，而老百姓的利益表达也缺乏顺畅的通道时，就容易出现从和平请愿演变为暴力表达的局面。网民彭晓芸设想：重大公共项目开放决策参与，实际上是让民众为政府分担部分责任。一旦经程序决议的项目再有争议，政府所要承担的责任小得多。这种“不闹就上、一闹就撤”的模式，是对政府公信力和正常运行的极大损害。

http://www.paper.com.cn 　2012-07-31 中国青年报

江海湖

强烈要求政府部门定期公布排污企业的相关数据，还公民知情权！此外，成立社会公益组织对排污企业进行环境监测，形成互相监督机制，这样民众才能得到真相！