濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 8289|回复: 25

[转贴] 公务员阳光工资方案……

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-4-9 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

酝酿了多时的新一轮公务员工资改革,即“阳光工资”政策,已在全国多个省市铺开,当兄弟省市还在认真研究讨论实施这一政策的方案和细节之时,笔者所在的省会城市早已捷足先登,去年年初就率先让公务员们沐浴在温暖的“阳光”里了。

    可这工资如何“阳光”,至今还是个谜。笔者也算是一个关注时事的人,但从未在报纸的哪个角落里发现本市实行“阳光工资”的相关政策或方案。好在本人还有若干个朋友混迹于公务员队伍之中,从他们那“口将言而嗫嚅”的含糊表述中,了解到了“阳光工资”政策和方案的一些碎片。其主要组成似乎是分三大块:一为标准工资,即基础工资;二地区补贴工资,即规范的津补贴;三为绩效工资,与劳动数量和质量挂钩,另外保留每年一个月的奖励工资。实行“阳光工资”后收入有什么变化呢?有人说增加了,也有人说减少了。涨了的是那些清水衙门,少了的自然是那些有权创收的部门。

    据相关利益者说,从表面上看,实行“阳光工资”后,不同单位或部门的公务员之间的收入差距变小了,或者说基本平等了。但实际上并非如此。为何?因为“绩效工资”是一个弹性概念。不同岗位、不同职别的人“绩点”不同效益就有差别:“绩点高”效益高,反之,效益就低。更重要的是不同的单位或部门,因为占有的“资源”不同,潜在的收入差别就更大。比如说,有的机关或部门有“创收实体”,如内部酒店或宾馆出租、餐饮服务外包等等,所得收入必然是内部消化,而以“绩效”名义消化当然是最佳途径了。至于还有没有别的名堂,也不好细细追问。以“上有政策,下有对策”的国情来推断,在“阳光”下搞点小动作玩点新花样恐怕也不是不可能的事。事实上,从本市“阳光工资”实施一年多而相关政策至今还处于暗箱之中的情况来看,“阳光工资”究竟有多阳光可想而知。

    据熟悉内情的人士透露,此次工资改革的原则是“只做不说”:不发红头文件,没有文字方案,只有口头传达,一切照着会议精神办理,且不得将有关精神外传。给公务员调工资本来是光明正大的事,该怎么调,先不说要征得纳税人的同意,至少也应当让众所周知吧。有必要如此遮遮掩掩、神神秘秘吗?如此做派,还能和“阳光”二字有一星半点的关联吗?

    我不知道悄悄实行“阳光工资”,决策者和执行者到底是出于一种什么样的考虑,但不管出于何种动机,这种做法是和依法行政、透明行政背道而驰的。   

来源:中国青年报

 

南通0
匿名
发表于 2008-4-9 18:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-9 18:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-9 20:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-9 21:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-10 08:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-10 10:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-10 14:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-11 11:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-11 12:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
比我还强。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-11 13:09 | 显示全部楼层 来自:江苏

政策就不阳光,工资能阳光吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-12 02:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
oye
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-12 14:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
r
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-12 21:17 | 显示全部楼层 来自:江苏

与卿何干? 与吾无关

所谓阳光

不过灰色合法化

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-14 17:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-14 17:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-14 18:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-14 18:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-14 21:18 | 显示全部楼层 来自:江苏

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-14 21:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-15 09:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用唱廖在2008-4-14 21:27:00的发言:

哈哈,事物都有两面性,你拿工资还给扣500元每月,据说是个税。

如果你不是发财了就是对个税根本就不懂,如果是人家发工资给你,看看工资条吧。

没有人说要靠当公务员来翻本,自己不亏欠,有何本要翻。只求后代能够好好做人而已。你谈到公务员就想到看脸色、捞油水,所以你不能去干那个,因为本质问题。

你肯定又说,公务员出了真么多腐败分子。有这样香活的例子,所以要好好严惩。但是不当公务员的人就都是善者了?

瞎说说

有一个企图为GWY正本的**

看这说话逻辑,多GWY啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-15 09:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-4-16 09:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-4-16 13:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
人人都是纳税人,吃的、穿的、用的,哪样商品中不含税?只是有人纳的税多,有人少罢了。所以公务员也是纳税人,他们也想知道自己纳的税到底用在哪儿了?不要把公务员神圣化了,公务员只不过是360行中的一个职业罢了。。。各行有各行的苦衷,理解万岁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 22:55 , Processed in 0.185248 second(s), 13 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表