南通市纪委，冤枉人的伎俩你排第二没人排第一！

qfjs

回忆起一点事情

纪委办案是有程序的，是否有问题不是凭嘴说的，要看事实的。在认定上是重证据的。要认定是否犯罪，不是纪委的工作是法院职责。纪委没有你说的那么样，如你的亲戚没有问题，就是自己承认，只是口供，单凭个人口供不会认定你亲戚有问题的。据我所知，纪委这种办案是全程录音录像的。如确实象你所说，可以申请放录像吗？你亲戚敢要求这样做吗？录音录像可不好做假的。

打渔不杀家

不过说实在话，现如今但凡有点权力的官老爷有几个经得起查的？恐怕只是数额的大小问题罢了。

519637607

haishen100 发表于 2012-6-7 22:06
拔出草儿 带出根，斩草一定要除根，纪委的同志好好查，顶你们一把，当然 也别整出冤案来！
发帖的同志 没问 ...

这位仁兄，有些事你没经历过就不要在这儿说着不痛不痒的话。你知道那么多冤案为什么在多年以后在被发现，当时就没发现？不是没发现，而是某些人为自已的利益打着国家的旗号，想保着自已的工作和家庭的幸福而不顾别人的家庭的幸福与否及别人的生死。这些人都被洗过脑了，他们只有自已的工作和自已的家庭，别的在他们眼里都是狗屁，其实这些人才是真正的社会垃圾与狗屎。

回忆起一点事情

作为旁观者（就是当事人的家属），也不能说：他家的当事人没有问题，更何况其他人。我要说的只有当事人自己最清楚。
从另外一方面说，纪委办案是有程序的，也有严格的纪律、制度的。没有人违法违纪办案的。这点上，我想大家不必怀疑。纪委办案也是靠人去完成的，如果具体承办人与案件有利害关系的话，是要回避的。从这一点上讲，办案人员与被谈话对象不存在恶意报复或故意整人可能。
如果被谈话对象自身没有问题，也不会出现被认定有问题的说法。法纪是一样的。都是以事实为依据，以法律为准绳的。也可以说：重证据、轻口供。不会被告冤枉。

回忆起一点事情

我个人认为：被算态度帐，是被谈话对象不配合组织审查，对自己所犯错误在事实面前认错态度不好。而不是被谈话对象被冤枉。冤枉是什么？是没有的事，变成了有。