[原创]鼠年，我们的选择是什么？

一块红布

友情顶贴，顺祝楼主新年快乐！

这年头，能象楼主这样认真思考、笔耕不辍的，不多了。

christinawang

随便说两句：

1.通货膨胀并不可怕。。。

一般认为，通货膨胀率控制在1%-3%内属于正常范围，超过4%就比较危险了；

2.通货膨胀是总需求大于总供给的表现

可能说货币供应量大于货币需求量，更准确一点。货币市场的需求概念跟流通市场的需求概念是不一样的；

3. 控制需求的办法有很多种。。。

   作为政府的宏观措施，一般分两种，财政政策，就是利用税收来调节货币市场：货币政策，也就是利用利率来调节。不管用哪个手段来调节，对经济都会有放大和加速（multiplier 和accelerator）的效应，也就是说，市场的反应并不是等比例的。同时，这些措施的效果也受到投资者预期，进出口顺差等因素的影响；

还有， 一般核心消费价格指数计算的内容包括：水果，蔬菜，汽油，燃油，天然气，房贷利率，城市内交通费用和烟草产品。

以上这些都是基于传统的西方经济学理论，楼主提到的凯恩斯是宏观经济学的开山鼻祖；用马克思主义经济学如何分析不太清楚。

bear

如今中国的经济就是令狐冲身上的病，令狐冲机缘巧合遇见了吸星大法和易筋经
中国的经济呢？
西医，中医还是都靠边吧。这事情估计还是要麻烦佛祖、上帝、以及玉皇大帝三清道尊了。

christinawang

QUOTE:

以下是引用susi在2008-2-18 21:32:00的发言：

坛子上高手老多的，还有一堆留洋的经济学家。。。

小女子不才，多嘴了两句。只是看楼主的帖子里有点概念阐述得不是很清楚，帮忙澄清一下而已。。。高手算不上。。。如有不妥之处，还请批评指正。。。

christinawang

QUOTE:

以下是引用susi在2008-2-18 22:28:00的发言：

人家楼主是万里挑一烤上公务员的，还泡了个城里老婆，要换了古代基本相当于举人了，那是什么概念？ 你还帮他澄清？ 你小心人家立刻熊文砸死你...

呵呵，原来是这样。。。那就等楼主的“未完待续”了。。。

"熊文砸死你"。。。这个倒还蛮期待的，一来我有言 论 自 由；二来，正好看看自己经济学到底学得怎么样；三来么，还真很久没跟人练过嘴皮子功夫了。。。

麦格雷迪

QUOTE:

以下是引用christinawang在2008-2-18 12:33:00的发言：

随便说两句：

1.通货膨胀并不可怕。。。

一般认为，通货膨胀率控制在1%-3%内属于正常范围，超过4%就比较危险了；

我国的CPI指数并未将房价上涨因素计算在内,如果将其计算在内的话,CPI指数应该上双