|
如果这位老师不列出学生的姓名,不拿给家长看,而是拿出来跟学生分析,算得上一个勤恳的老师,谈不上好。他那么做的话,只配叫做教书匠了。当今教育环境下,这样的教书匠太多了,还被称为好老师了,“好”的方式各不相同罢了,有点悲哀。为什么不应该在“特殊的礼物”里列出学生的姓名?理由很多,凭我能想到的就有以下几点: 1、可能是个错误的激励(奖赏或惩罚)。学生之间存在差异,一些“差”学生的名字在“特殊礼物”里出现的次数应该远多于“好”学生,公诸于众的话,这位教师应该考虑学生的感受。楼主文中已经隐约提到这样的问题。有人说,老师又不是故意侮辱这些学生的人格,只不过批评了他们的错别字和病句而已,有什么大惊小怪的。恕我说重了点,这样的看法很肤浅。一个学生错别字和病句比较多,有可能是学习态度的原因,也有可能是学习能力的原因,是个初中生甚至高中生的话,还有可能是以往学习基础的原因。如果老师应该给学生以激励信息的话,应该只针对学生的学习态度给出相应的激励,而不应该涉及学习能力和基础。可以想象,学习能力一般的学生如果经常收到这样“特殊的礼物”,会越来越自卑的。所以,老师要慎用这样的激励手段。 二、在“特殊的礼物”里列出学生的名字,表明老师自身底气不足。错别字、病句后面码出学生的姓名,就言之凿凿铁证如山,否则学生不相信,家长不相信?真想告诉家长他孩子的情况,不妨做的再细致一些,每个家长拿到的“特殊礼物”大致相同,但清单中只在他孩子错误的地方做个记号或记个名字。 三、影响了师生间的信任,拉开了师生心理上的距离。师生间的信任很重要的,但绝不是以这种准法律条文式的方式来维系的,相反,这样的方式无形中拉开了师生间心理的距离,因为一个个希望得到老师关爱和重视的学生忽然发现,他(的姓名)是那个错别字和病句后面的符号和注释,以及老师和家长之间的一个棋子,已经不在老师的心中了。 还有什么不对的,楼下的补充一下? |