濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 11606|回复: 6

[案例]丈夫与女儿谁能获得保险金?

[复制链接]
匿名
发表于 2007-10-9 11:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2007-10-9 12:12 | 显示全部楼层 来自:江苏

推测:保险公司可能是因为调查取证困难而拒赔。

因为如果直接向赵雪赔付,道理上虽然不错,最后我们也知道事实是正确的,但是保险公司要经过一个是否存在其他合法继承人的调查认定,才能做出赔付决定。LZ转贴出来的事情经过,保险公司只能分别从刘和赵雪的理赔申请中得知一部分内容,由于两方对本案都有利益关系,保险公司必然要调查。需要调查的不仅有刘谋杀赵红的事实经过,还要在法院判决后搜集齐全部合法继承人。保险公司不是司法机关,这个调查是很难做的,也很难使各方都满意,最终还是要面临诉讼。

一概拒赔,看起来对赵雪不公,但是通过法院的最终裁决,才是保障赵雪合法权益的最优途径。因为法律是公正的,是有强制力的。保险公司做不到这一点,所以采取了成本最小的做法。这也体现了公平与效率的均衡。保险公司其实是通过诉讼,将调查的责任推给了法院,法院的判决就是最终结果。保险公司用败诉和诉讼费换取了自身实力难以做到的调查结论。

所以,有时候诉讼真的只是一种手段,明知败诉也要进入诉讼程序。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-10-9 13:30 | 显示全部楼层 来自:天津
树上的鱼说得有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-10-9 13:43 | 显示全部楼层 来自:江苏

呵呵,我只是觉得,保险公司的拒赔有点不合常理。然后就设想自己是这个案子的理赔人员,我会作出什么样的决定,这个案子的难点在哪里。再然后,就有了上面那番推测。

推测是否成立,大家见仁见智。我也不过就那么一说。

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-10-12 16:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-11-23 22:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2012-12-25 15:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-25 01:24 , Processed in 0.168100 second(s), 15 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表