战争换来的统一价值几何？

jdxz

（这是我在2003年写的一篇旧文，发上来，供大家思考。在此再次重申本人立场：1、反对战争 2、反对台/独 3、战争的危害甚于分/裂）

这段日子，随着台湾当局台独的努力，大陆战争的调子明显升高，不少网友对战争的呼唤让人觉得战争真的在向我们逼近。有消息说，解放军高层曾发出“宁可台湾不长草，誓死也要台湾岛”的誓言。
作为中华民族的一份子，我和大多数同胞一样，盼望祖国统一，统一的唯一理由就是：我们是一家人，血浓于水的一家人。除此之外，没有别的理由。大陆台湾都是中国的，中国是全体人民的，一个统一的中国必定是和睦的、和平的、融洽的，而不是强迫的、对立的。而战争带来的统一会给我们一个和平的融洽的国内关系吗？看看前苏联，看看前南斯拉夫，我深深地为国家的今天和明天忧虑，担心战争造成两岸人民的生命财产蒙受损失，担心战争造成的破坏使两岸的经济文化和社会事业全面倒退，担心战争带来的统一并不稳固，社会矛盾日益加深，担心恐怖势力在战争中及战争后得到滋生，担心中华民族真正的分裂从战争开始……
目前已经听到了不惜一切代价的声音，然而如此沉重的代价，我们真的不在乎吗？当权者可以不在乎，我们的人民也都不在乎吗？今天的我们不在乎，我们的后代也不在乎吗？
一个国家、一个民族的统一并非一朝一夕就能解决的，二战后德国分/裂后又得到统一，南斯拉夫统一后又走向分/裂，再看中国历史，版图一改再改，分分合合，几经周折，一个真正为人民作想的政治家，在决策时首先应考虑的是民众的安全，民生的稳定。
我们之所以反对分/裂，反对台/独，正因为他们在大陆和台湾之间起到了离间关系的作用，无论是否宣布台独，两岸关系不能相互认同，总是危险的。然而战争又能带来什么呢，可能枪炮一响，再也用不着谁去离间，两岸的距离无疑会拉得更大了。
因此我呼吁，在处理两岸关系中，希望统一的大陆同胞应保持冷静，反对战争！
我期盼两岸有一天能够统一，但我知道，战争带来的统一决不是我们所要的统一，也是最不稳固的甚至会带来无尽灾难的暂时的统一。

小张快跑

如果和平是以分 裂和忍受耻辱为代价，这样的和平宁可不要。

台 独分子之所以会不断兴风作浪，就是看准了楼主之类人的心态。假如执政者也是这种心态的话，台湾早就独立了！

水云间

谁说要打仗了?

 

小张快跑

QUOTE:

以下是引用erichoux在2007-9-21 9:06:00的发言：
一个个都挑软柿子捏，怎么没有人要求俄罗斯归还外兴安岭、库页岛和海参崴？

外兴安岭、库页岛和海参崴,这些地方是清政府同俄罗斯签订的一系列条约中让给俄罗斯的,注意,这些条约都是平等条约,不是无条件割让,跟台湾的性质是完全不同的

水云间

QUOTE:

以下是引用小张快跑在2007-9-21 9:15:00的发言：

外兴安岭、库页岛和海参崴,这些地方是清政府同俄罗斯签订的一系列条约中让给俄罗斯的,注意,这些条约都是平等条约,不是无条件割让,跟台湾的性质是完全不同的

QUOTE:

QUOTE:

清政府同帝国主义列强签订的不能算是平等条约.

QUOTE:

小张快跑

QUOTE:

以下是引用水云间在2007-9-21 9:23:00的发言：

拜托,那时的俄罗斯还称不上是帝国主义,资本主义才刚刚萌芽呢.而那时的清政府是康熙统治的鼎盛时期

bear

QUOTE:

以下是引用小张快跑在2007-9-21 9:31:00的发言：

拜托,那时的俄罗斯还称不上是帝国主义,资本主义才刚刚萌芽呢.而那时的清政府是康熙统治的鼎盛时期

你说的是尼布楚条约，但是尼布楚条约割让了库页岛了吗？

记忆出了偏差了吧？

至于1858，1860年的条约，还是平等条约吗？

小张快跑

QUOTE:

以下是引用bear在2007-9-21 9:53:00的发言：

你说的是尼布楚条约，但是尼布楚条约割让了库页岛了吗？

记忆出了偏差了吧？

至于1858，1860年的条约，还是平等条约吗？

是的,事先没有去查一下有关资料,检讨!

但是把这个事拿来说台湾问题明显不妥.

赞同puan的观点,也感谢erichoux提供了详细资料让我温习了一下历史

二崬曹

妇人之仁

 

 

 

 

 

 

将军

楼主的意思是，武力统一后将来会有更大的祸害，但我实在想不出还有什么比同意台湾独立更愚蠢的建议，我只要楼主回答我两个问题
1：台湾独立后就是一个国家，你用什么保证台湾不会下一次公投并入日本，成为日本的一个省（如琉球成为冲绳）？

2：你用什么保证独立后的台湾不会驻扎美军，如果有事我们最富庶的东南沿海将受重大损失？