濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 将军

台湾如果宣布独立打不打?

[复制链接]
匿名
发表于 2007-9-19 13:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 13:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 13:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-9-19 13:46 | 显示全部楼层 来自:江苏

割让蒙古 长白山 兴安岭 等大片国土给外族的政府有何资格要求台湾同胞一定要听他们指使?有何资格把枪口对准无辜的台湾同胞?

拜托换点新鲜的,把老蒋的屎盆子扣到老毛头上,造谣也编的要象一点

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-9-19 13:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
国际观察』外蒙古独立真相

作者:骑牛观山 提交日期:2005-12-30 9:08:00
??
  
  上个世纪的前半叶,北国大漠,烽烟迭起,你争我夺。旧中国积贫积弱。1945年,外蒙古在外力的支持下成为一个独立的主权国家。这段历史进程有着鲜明的时代烙印——
  
    一、清政府时期
  
    早在19世纪的80年代,沙俄就开始通过不平等条约不断在外蒙古扩张势力,把外蒙视为它的势力范围。
  
    1911年,中国爆发了辛亥革命。早已觊觎外蒙的沙皇俄国,利用清朝政府危在旦夕,无暇顾及边防的时候,由其驻库伦(即现在的乌兰巴托)总领事出面,策动外蒙古的活佛和王公们脱离中国。11月30日,外蒙活佛哲布尊丹巴在库伦宣布“独立”,成立“大蒙古国”。接着,俄蒙军队包围了清政府驻库伦的办事大臣衙门,解除了清军的武装,并将办事大臣三多及其随从人员押送出境。
  
    二、北洋政府时期
  
    民国成立后,袁世凯的北京政府在外蒙古问题上,面临着艰难的选择:找库伦当局谈判,遭到拒绝;武力镇压又遭沙俄政府的强烈干涉。内外交困的北京政府别无出路,只得与沙俄谈判寻求解决外蒙问题。
  
    1913年11月,沙俄当局迫使北洋政府签订了《中俄声明》。声明虽然也承认外蒙古是中国的一部分,要求外蒙取消独立,却规定中国不得在外蒙古派驻官员,不驻军,不移民;逼迫中国承认外蒙的“自治权”(即在形式上承认中国对外蒙的所谓“宗主权”),由俄国实际控制外蒙。1915年6月7日,沙俄政府、外蒙当局和北洋政府三方又在外蒙的恰克图签订了《中俄蒙协约》,确认1913年的“中俄声明”,并予以具体化。
  
    据此,1915年6月9日外蒙宣布取消“独立的大蒙古国”。时任总统的袁世凯册封外蒙活佛哲布尊丹巴为“呼图克图汗”,并赦免搞“独立”的有关人员。外蒙实行所谓“自治”;但实际上日益沦为沙俄所控制的地方。
  
    1917年,俄国爆发了十月革命。新成立的苏维埃政府虽然在1919年和1920年两次发表对华宣言,宣布废除沙俄与中国订的不平等条约,放弃从中国掠夺的一切。但是,在外蒙古问题上,它却继承了沙俄的衣钵。以后的事态发展表明,苏维埃俄国不想,也没有把外蒙古真正看做是中国的领土。
  
    1919年7月25日(也就是发表第一次对华宣言后不久),苏俄政府对外蒙也发表了一个声明,说,“外蒙古是一个自由的国家,它的一切权力属于蒙古国,任何外国都无权干涉它的内政”。并表示,苏俄要求立即同外蒙古建立外交关系。
  
    其间,来了一个插曲:1919年11月7日,外蒙当局又突然致电北京政府,要求取消“自治”,恢复前清的旧制。几年前闹独立的外蒙古封建势力难道真想回到祖国的大家庭中来吗?不是的。外蒙古本来是靠了沙俄的支撑来维持其“自治”的。现在沙俄政府垮了台,远东的沙俄残余势力自顾不暇。外蒙的外援断绝,于是导致了财政困难、社会混乱,民众反对“自治”。库伦当局难以自保,只得求助于北京。于是,北洋政府的总统徐世昌顺水推舟,在11月22日下令取消外蒙的“自治”,恢复旧制;同时,废除1913年的《中俄声明》和1915年的《中俄蒙协约》。
  
    但是时隔不久,1921年外蒙古又闹起了第二次“独立”。事情的经过是这样的:
  
    当时北洋军阀由于直皖战争,内斗激烈,北方局势混乱。于是,各种外部势力又想混水摸鱼。远东白俄的军队在东北日本军人的支持下侵入外蒙古,是年的2月21日,他们占领库伦,扶植起新的政权。外蒙古的活佛、王公们又一次宣布“独立”。接着,苏俄红军借口白俄军队入外蒙,也进军库伦。7月,在红军的支持下,外蒙古成立了亲苏的新政府,实行君主立宪制。
  
    11月5日,外蒙古宣布成为“独立国”,建立“人民革命政权”。同日,苏联和外蒙古订立了《苏蒙修好条约》,双方相互承认为合法政府。为了保护这个政权,苏俄军队一直留驻到1925年3月。北洋政府对苏俄的出兵以及随后成立的政府,虽然提出过抗议,但鞭长莫及、无能为力。
  
    三、国民政府时期
  
    1924年11月26日,外蒙古政府宣布废除君主立宪制度,成立了“蒙古人民共和国”。
  
    当时,中国的政局长期混乱:南北对峙,北伐战争,蒋介石反革命政变,国共分裂,中苏断交;以及1931年“九一八事件”后东北沦陷和1937年抗战开始。没有一个中国政府有能力去处理在苏联保护下的外蒙问题。事实上,外蒙古从此就脱离了中华大家庭,日益成为苏联的卫星国。苏联也不再承认中国对外蒙古的主权问题了。 /
  
    例如,苏联为了自身的安全,于1941年4月13日同日本签订了《苏日中立条约》;并且双方发表联合声明说:为了维护两国的友好关系,苏联保证尊重“满洲国”的领土完整和不可侵犯;日本保证尊重“蒙古人民共和国”的领土完整和不可侵犯。
  
    这样,两个本来都属于中国的领土成了他们手中的赌注。这是苏联外交史上很不光彩的一页。对此,重庆的国民政府外长王世杰曾郑重声明“绝对不能承认”,他强调说:“《苏日中立条约》,对于中国绝对无效。”
  
    二战临近结束的时候,眼看即将成为四大战胜国之一的中国,在外蒙古问题上却再一次遭到沉重打击。
  
    1945年2月,美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和斯大林在雅尔塔举行三国首脑会议。在商讨对日作战问题时,斯大林提出苏联对日作战的条件之一是“外蒙古的现状须予维持”。斯大林的要求得到了罗斯福和丘吉尔的同意。他们并就此签订了一个秘密的协定,世称“雅尔塔协定”。斯大林所说的“现状”就是指的“蒙古人民共和国”。斯大林知道这是件很烫手的事,所以提出由美国出面通知中国政府,并取得其同意。
  
    这是他们背着中国搞的一笔肮脏交易,严重损害了中国的主权和利益,公然践踏了公认的国际准则。
  
    1945年6月15日,美国驻华大使赫尔利奉命把雅尔塔协定的内容正式通知了蒋介石。蒋介石感到愤怒,却又无可奈何,只得同意派行政院院长宋子文、外交部长王世杰和蒋经国赴莫斯科谈判。
  
    1945年6月底至8月中旬,中苏双方在莫斯科举行多次会谈,争论激烈。斯大林几乎是以威胁的口吻对宋子文说:外蒙古必须独立。如果中国不同意,苏联就不会出兵打日本。中国事实上已无力来管理外蒙,何况目前外蒙和内蒙正准备联合起来要搞大蒙古共和国,这将危及华北。宋子文据理力争,毫无结果;也曾经提出过给外蒙“高度的自治权”的主张,作为妥协,但苏方一概拒绝讨论。
  
    这样,在严酷的既成事实面前和强大的国际压力下,无可奈何的蒋介石只得指令宋子文接受苏方条件,同意“苏联出兵击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共”等条件下,允许外蒙古独立。1945年8月14日,宋子文、王世杰签署了《中苏友好同盟条约》及其附件。双方关于外蒙问题的换文是这样说的:“鉴于外蒙古人民一再表示其独立愿望,中国政府同意,将在日本战败后举行公民投票以确定外蒙的独立。”
  
    当然,所谓“公民投票”,也不过是蒋介石为了下台阶而采取的一种办法。1945年10月20日,外蒙古当局一手操办了这次“公民投票”(记名投票)。据外蒙古方面的报道称:共有49万选民,“98%的选民参加了投票,一致赞成独立”。奉命前往观察外蒙古“公民投票”的国民政府内政部常务次长雷法章,事后对这次投票的评介是:“其办理投票事务人员,对于人民投票名为引导,实系监视,且甚为严密”,“此项公民投票据称为外蒙人民重向世界表示独立愿望之行动,实则在政府人员监督下,以公开之签名方式表示赞成独立与否,人民实难表示自由之意志。”
  
    1946年1月5日,国民政府正式承认外蒙古的独立。
  
    蒋介石在大陆垮台、逃往台湾后,又想起了外蒙古问题。他似乎有点“悔不该当初”。1953年,他宣布废除1945年中苏条约中关于外蒙古的换文,不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入“中华民国”的版图之内。而且还在国民党的中央会议上,沉重地“检讨”了一番,说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人仍愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆。”
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 13:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 13:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 13:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-9-19 14:00 | 显示全部楼层 来自:江苏

有些中国人只忙着自我陶醉发大财,没看到针对中国新的战争危机正在形成,没有看到日本人第三次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人,那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”,实为“台湾回归日本”。如果当真只想“台独”,至少懂得“投鼠忌器”,舍不得把台湾打烂,必然只求维持现状,不敢惹火烧身。现在“台独”势力惟恐天下不乱,根本不在乎把台湾打烂,这就蹊跷。
  调查刑事犯罪,首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机,首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争,对日本而言是“一箭三雕”:中美大战,两败俱伤,一举削弱日本两大强敌;顺便借刀杀人,把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多,剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动,自然水到渠成。这最符合日本利益。
  中国面对的,实际不是什么“台湾同胞”,而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国人,却劫持了中国的台湾投奔日本,肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日本假“台独”代理人之手,第三次打掉中国重新崛起的新战争,是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”、“中国心”,是瞎了眼,连“对牛弹琴”都不够格,因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”,虽然这样说对骡子也不甚公平。
  一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表,摊牌便进入倒计时,中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路:要么再来一次“马关条约”,放弃台湾,任人宰割,再度沉沦;要么“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”。
  当然,日本人暗中出马,中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日,揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼,中国没有选择,不存在上不上日本人的当的问题,美国则难说。日本的如意算盘能否行得通,要看美国的算盘怎么打。
  美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷入台海冲突,中国是为主权而战,美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了,个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问题是生死问题,打的是生死仗,只能不惜代价;霸权问题是利益问题,打的是生意仗,不能不惜代价。打生死仗是你死我活,有进无退;打生意仗是唯利是图,进退自如。但“千做万做,赔本生意不做”,所以打生意仗得斤斤计较,边打算盘边打仗:中国是否直接威胁了我的世界霸权?世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权?丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权?保住台湾又能不能保住我的世界霸权?为保住台湾跟中国开战要付多大代价?会不会赔上老本以至于他人渔翁得利,白白捞走我的世界霸权?如果保住台湾却丢了,世界霸权合算不合算?如果战争旷日持久怎么办?如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之机怎么办?如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办?如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办?……
  对这一连串芝麻西瓜谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事,中国人管不了,但美国的决心怎么下,却实实在在取决中国的实力和意志。网上广泛流传的一份美国“兰德公司报告”有两条很有意思的建议:一是要“把中国炸回石器时代”,使中国至少倒退五十年;二是决不能派兵登陆中国,因为“如果我们在大陆使用了陆军,会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U—2,但中国很难接受一双美军的皮靴。”
  怪了,不在乎把中国炸回石器时代,却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴;都炸成石器时代了还不敢登陆,还不如鸦片战争时代的英国大兵。美国对台湾的决心怎么下,要看中国的决心有多大:打生死仗,还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底,那美国是一种决心;如果中国瞻前顾后患得患失,那美国肯定又是一种决心。你不惜代价,人家可不能不惜代价,同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸,那人家可最善于讨价还价,敲诈讹诈。
  美国如何判断中国的决心?实际上就看你准不准备对付美国可能的干涉:丢掉幻想,准备斗争;针锋相对,寸土必争;人民战争;持久战;战略上藐视敌人,战术上重视敌人;有什么条件打什么仗;调动一切积极因素,团结一切可以团结的力量;同仇敌忾,官兵一致,军民一致;准备着早打,大打,打核战争;“深挖洞,广积粮”;你打你的,我打我的,只要打起来就没有界限;独立自主,自立更生,一不怕苦,二不怕死,准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗,爱和平不意味着怕战争。
  如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号,并没有认真准备全面长期战争,没有开足马力整军备战,没有国民经济军事化的转轨准备工作,没有未雨绸缪采取有效措施分散风险,开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国,并防止投机分子向海外转移子女财产,没有不惜一切代价、不怕冒“核大战”的风险,没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施,那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗?
  南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电,过不上舒服日子,马上失魂落魄,放弃了领土还不算,还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”,开始为新的“马关条约”打伏笔、造舆论。怪不得这些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断,刺激美国铤而走险的决心。
  “树欲静而风不止”,台湾海峡危机是别人强加于中国的,中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌,不如老老实实实实在在按最坏的情况做准备,宁可备而无用,不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜,“不战而屈人之兵”;“用而无备”意味着战略战术双重失败,从头输到尾。
  总之日本的如意算盘能不能打响要看美国,而美国的决心怎么下要看中国自己。准备好,中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机,从此统一中国,彻底翻身,否则必然第三次被日本打下去。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-9-19 14:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
那些叫着打下台湾的,请说明打下台湾后,子孙生活的会比现在好多少?
有好处的战争那就打,别整天弄得自己多正义一样。
还有,别认为一人一票就是民主,那只能说明你根本不知道民主是如何运作的。

回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 14:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-9-19 14:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-4-6 12:38
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-9-19 14:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
    布什算个屌
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-19 14:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
    民主和自由没有过分之说。
    就举个例子,如果真的是给了老百姓言论的自由,让老百姓做主去投票官员的升降去留,那么请问现在那么多社会问题还有多少不能解决?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-19 14:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    还是那句话
    你要打就赶紧打,别弄得国内问题多多。想要转移视线了就去打打台湾。
    要不然就静下心来问问台湾,大陆到底如何做两岸才能够迈上统一的道路。
    一边不听他们的意见,一边举着导弹喊打喊杀。这是打算和平统一的做法吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-19 14:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
    第一、抗战时期老蒋所谓的攘外必先安内  对还是错?
    第二、中华苏维埃共和国是不是割据独立政权?
    第三、蒋介石进攻中华苏维埃共和国是对还是错?
    回复

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2007-9-19 14:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2007-9-19 14:28 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-19 14:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼上的先去抗台风吧

    解决台湾问题的钥匙还是在大陆手里。你得让他知道你是打算和他统一而不是打算吃掉他啊
    让你承诺放弃武力,那放弃武力也没什么不行的。反正不行还有城管啊
    回复

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2007-9-19 14:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-19 14:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
    儿不嫌母丑和社会问题不搭界
    狗不嫌家贫,对,狗不嫌...
    人心所向?
    要不要问问大家,对于物价上涨有没有怨言?对于高昂的房屋价格有没有怨言?对于需要仰望的医疗费用,教育费用有没有怨言?
    狗不嫌家贫,狗才没有怨言呢

    回复

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2007-9-19 14:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2007-9-19 14:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-19 14:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    呵呵  草根也需要民主,使用民主的力量来维护社会公平。所以民主派未必学问很高,但遇到事情会去想为什么而不是全听喉舌的。
    至于这句话的意思,那就是不要盛气凌人的去和台湾谈,他需要一个平等的谈判环境。统一和谈不是一家向另一家屈服,也不是驱逐外虏。不必那么傲慢,也许台湾人自己有条件开出来。也许我们的条件不适合他们。
    也许他们也需要我们做一些改变。
    要谈就好好谈,别什么八条六点的,就统一这一条,其他什么都谈。我们做得到吗?
    就中国台北和中华台北也故意违背惯例去试探他们,这不是自己找事么?

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 11:34 , Processed in 0.240319 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表