[原创]占用封闭管理小区绿地建设辅读学校质疑

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-8 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红门黑枪 · 发表于 2007-9-9 12:07

1、法律价值体现？据朋友说该项目占用的是该小区的已经规划的绿地，但规划改为教育用地，是否要经过法定程序？

你怎么知道没有经过法定程序？你以为法定程序很复杂吗？开个评审会，几个部门的人就把事情定了。

2、商业价值高于一切？据笔者所知，辅读学校原址在龙王桥东路与工农路交界处，其地块已经拍卖给房地产商，开发住宅和商办楼（好几年空在那里没有开发，不知道原因），所以辅读学校必须另外选地，而恰恰选中了德民花园，幸哉，德民业主！

商业价值高于一切？当然高于一切，要不然政府哪有钱办这个会，那个节。哪有钱去创卫生城市。

3、管理的需要？封闭管理的小区＋辅读学校，以后的管理如何协调？如何有效的防止意外事件？

如何协调，那就不是我政府的事了，意外事件？不是有110吗。

4、利益的平衡？小区居民的生活居住利益与社会利益，孰轻，伟大乎，德民业主，为你们喝彩

我也为你们喝彩，赶紧去召开向财政局干部学习的座谈会吧！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-9 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-9 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-12 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-12 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dfds · 发表于 2007-9-12 17:35

规划局上的批文是新村配套小学

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-12 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梦舞风 · 发表于 2007-9-12 18:44

赔偿也不行,也绝对不能建辅读小学

匿名	发表于 2007-9-8 10:08 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发显身卡

匿名	发表于 2007-9-9 17:43 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2007-9-9 17:47 \| 显示全部楼层来自：上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2007-9-12 17:25 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2007-9-12 17:35 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询