帮帮我们这些外地人吧

在雨中

一般情况下到一个地方发展,必需遵守一个地方的规定,你应该在法律许可的范围内寻求出路.

再说此地不留爷,自有留爷处,你还可以去别的城市发展

小瑞

有点点笨

没事的，创卫过去了，你们就可以活动了

rock-2005

1、可以先在排挡街工作一段时间，了解南通人消费特点和口味，

不过现在流动摊点都取消了，这可能是必然的，现在都是找店面房，

2、看看是否可以和别人分租店面房，或者用你们特色小吃加盟，按比例分成，试试看

3、未来很难说，据我所知，现在上海等地开始尝试集中地点给游动小商，帮助他们经营谋生，以后南通会不会有就不知道了

    看到你们硕大红字，能感受到你们的迫切心情，带着梦想来南通，遇到很多挫折，我真的希望有能力的、有信息的朋友能帮帮他们，就看在他们的自立的份上吧！或者你们可以先在县区做生意，等到有资本了再来市里，毕竟县里没有这样严格管理小摊，希望能听到你好消息，或者吃到你们的好好dd，千万别放弃，加油！

rock-2005

据我所知，南通的大商场顶楼都有小吃中心，你们小吃如果有特点可以和哪里老板联系，帮老板打工，看看自己手艺的市场，而且很多咖啡店、茶店都要点心师父的，你们如果出色应该能找到愿意老板雇佣你们

rock-2005

　　郑州市城管执法局日前制定了路边摊“禁改限”的管理方案，正在等待市政府的批准。在市容让位于谋生权的理念下，根据这一方案，政府将划出特定区域，在特定时间内允许小贩摆摊经营。（据９月４日《中国青年报》
　　
　　一度以来，城管与摊贩的对峙与冲突，不断演绎出种种尴尬的悲情。有城管的暴力执法对小商贩的人身伤害，也有小商贩的对抗导致城管流血甚至是死亡的悲剧，甚至，一些地方城管还配备ＰＤＡ终端、防刺背心、头盔、防割手套……被戏为“武装到牙齿”。而最近还有消息说，广州市整治“六乱”夜间执法队副队长、年仅４５岁的李志军猝死家门口，是执法劳损过度累死的。
　　
　　显然，解决当下城管困境，诉求于那种所谓的人性化的柔性执法，事实已经证明效果式微。在城市化快速进程中，那些涌进城市的贫困弱势群体，摆设摊点从某种意义上来说，就是他们赖以生存的惟一饭碗。当以美化市容为目的城管无情地砸碎他们的饭碗，他们的直接对抗就是必然结果。毕竟，任何人在生存权遭受剥夺面前，都会选择不惜一切代价来反抗的。
　　
　　由此，一个现实叩问就是，到底是市容市貌重要，还是人的基本生存权重要？毫无疑问，人的生存权与发展权是最基本的人权。更何况，一些地方过度诉求的城市表面光鲜，为此甚至倾尽全力不惜一切代价，实际上是某种畸型的政绩观使然。
　　
　　而“市容让位于百姓谋生权”，无疑就是一个最务实的选择。任何公共管理，都必须尊重民生，体恤民生，否则的话，这样的制度也就缺乏起码的现实正当性。也正因如此，一段时间以来，对城管进行限权，来有条件地为小商小贩提供摆摊的空间，已经成为强大的呼声。不久前，广州市长张广宁在透露了城市管理的新思路时也表示，广州将考虑放开对小摊贩的管理，建议开放部分道路，专门让小摊贩摆卖。现在郑州小贩有望合法上街，再次表明，市容让位于百姓谋生权，这是一个必然的趋势。
　　
　　特别是在城管与商贩的不断冲突的现实语境下，在城市管理必须寻求制度性改革背景下，我们更愿意，“市容让位于百姓谋生权”，能成为一个基点。一方面，这样的公共管理理念，不应囿于个别城市，而应该向更大范围辐射，藉此来解决更大范围的民生困境；另外一方面，“市容让位于百性谋生权”，也应该作为城市管理的制度改革的一个基点，不论今后对既往城管制度如何改革，甚至是取消城管机构，将相关管理纳入其他职能部门下，一切也都不应悖离民生诉求，一切都应该是在尊重人们的生存权与发展权的基础上进行。
　　
　　正如郑州市城管执法局副局长张新兴认为，“如果把这些人唯一的生活来源禁了，他们靠什么生存？如果他们无路可走，又会给社会带来怎样的不良后果？”历史与现实都说明，社会保持健康和谐的秩序，也必须维系在对所有群体权利尊重的基础上，那种寄望于依靠剥夺其他群体的生存机会，来极大满足一部分群体的优渥生活，最终都必然会受到惩罚。所以，不论是消解城管与商贩的紧张对峙局面，还是求得城市的真正美好，公共行政首先得在民生权利面前，保持应有的良知与清醒。