|
既然你提到林语堂，那我也借用一点吧 In mellowness, we have 1. sanity (common
sense), 2. simplicity, 3. love of nature, 4. patience, 5. indifference
(outside the family, the world's free loot) , 6. old roguery (out to
change the world young man),7. fecundity, 8. industry, 9. frugality,
10. love of family life, 11. pacifism, 12. contentment, 13. humor (a
rather deep set one) 14. conservatism, 15. sensuality 试问现在的我们又保有了几条？（ps,不是我要用英文，实在是他老人家就是用英文写的。不然有的人又要说我讲话加洋文。） 他
也说，国人有三个弱点，忍耐性，散慢性及老滑性。既然知道是弱点，当然应该想办法去克服。美国选民选议员，每个人投的票有用么？相对整个投票群体，个人的
一票当然没用，但是如果每个人都觉的自己的一票没用，都胡乱选一个，那选举的结果也不是民意的体现。权利和责任总是相互的，给你权利的同时，就要承担相应
的责任。正如你所说的，还是要学习，自己有哪些权利。 个人的力量总是渺小的，但是如果人人都这样想，就没有广西博白事件，厦门px事件。。。包括最近的山西黑窑事件，也是400个父亲不屈不挠在网路上揭露的结果。 同意你说的，一个健康的社会不是依靠某位领导是圣人而维持社会的基本公平的。个人以为，一个健康的社会要靠一个健全的制度和里面生活的有公民意识的人来维持。试问，如果美国VT校园枪击事件发生在中国的任何一地，会出现民众自愿保护杀手全家的现象么？不会出现大量反韩裔事件么？
呵呵，同意christinawang的想法，林语堂的英文，我就不去引用了，呵呵，国内看到的都是他英文原作的中文译本。(PS不过对于帖子里面说英文我觉得很正常，没什么大惊小怪的)
你说道：他
也说，国人有三个弱点，忍耐性，散慢性及老滑性。既然知道是弱点，当然应该想办法去克服。美国选民选议员，每个人投的票有用么？相对整个投票群体，个人的
一票当然没用，但是如果每个人都觉的自己的一票没用，都胡乱选一个，那选举的结果也不是民意的体现。权利和责任总是相互的，给你权利的同时，就要承担相应
的责任。正如你所说的，还是要学习，自己有哪些权利。
其实，国人的三个弱点是和我们五千年的历史分不开的，本来在1978年应该有一个契机来甩掉以前的糟粕，可是发展来发展去，这些糟粕都成了传统文化，国人的三个弱点就更难改变了。呵呵，孔老夫子误人，董仲舒害人，朱熹吃人啊...
要学习自己有哪些权利，更要有强权来保护百姓享有这种权利。可是有多少皇帝会捍卫百姓辱骂帝王的权利呢？既然权利享受不到，那么国人当然不会去承担这相应的责任。说远点，要是真有外族入侵，你能指望这些整天叫着马踏东京，剑指白宫的去雄赳赳气昂昂的上前线？不过这也难免。
呵呵有句话说的不错“xx以国士待我，我故以国士待之”，可见给我多少权利，我就承担多少责任。别说权利是要争取的，这句话知之甚易，可是行之却难如上青天。
学习自己有哪些权利只是启蒙，可是不是学了就都能用的。
什么都不能做，还是悲哀，因为知道，所以悲哀。
至于
“同意你说的，一个健康的社会不是依靠某位领导是圣人而维持社会的基本公平的。个人以为，一个健康的社会要靠一个健全的制度和里面生活的有公民意识的人来维持。试问，如果美国VT校园枪击事件发生在中国的任何一地，会出现民众自愿保护杀手全家的现象么？不会出现大量反韩裔事件么？”
我可以说，有公民意识的奴隶，还是奴隶，并且是危险的奴隶
| 
楼主: nttnnttn
苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.
发表于 2007-6-22 08:36
显身卡
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-22 10:27
