中青报：中国正在为环境付出惨重代价

一块红布

文章提交者：雪线边缘 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com

　　 当全社会把关注的目光投入哈尔滨全市停水，这场因吉化公司爆炸引发松花江水体污染而导致的事件时，湖南冷水江市十多万市民也遭遇了类似的全城大停水。一化工厂储存池意外垮塌，废水流入资江，导致资水污染物严重超标，冷水江市被迫停止供水12个小时。与此同时，重庆开县天然气主管道发生爆炸，两万人紧急疏散。
　　
　　　 接连发生的三起事件，孤立看是个案，但把它们放在一个大背景下去观察，实际上是我们20多年追求高速经济增长带来的恶果。换言之，近期密集的环境事件，预示着我们为环境付出惨重代价的时刻到来。
　　
　　　 中国20多年的经济快速增长，可以说是一场拼环境和资源的战争。GDP增长的同时，生产安全事故频发，自然资源遭受不顾后果的掠夺式“大开发”。由于中国已经丧失将环境危机转嫁给别国的时机和条件，所以，这种高速经济增长，对环境的破坏更大更厉害。
　　
　　　 统计显示，我国1／3的国土已被酸雨污染，主要水系的2／5成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症。有人计算，2003年我国环境污染和生态破坏造成的经济损失，占当年GDP的15％。而世界银行2001年发展报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国也占了16个。因此，从生态角度来说，中国的环保到了最紧要的关头。
　　
　　　 记得“六五”期间，国家有一个重点科研项目，是预测“2000年的中国”。当时，中央各部委动用了400多名专家学者，运用数学模型对15年后的中国进行全方位的预测。斗转星移，如今可以对当年预测的准确度进行验证了。然而，结果颇耐人寻味：凡有关经济发展建设方面的预测（如关于电信，能源、交通等基础设施将成为我国持续发展的“瓶颈”的预测），几乎全部落空；而有关生态环境前景方面的预测（如大气污染、水污染、土壤退化、沙漠扩展、沙尘暴、森林砍伐和物种消失，等等），又几乎全部成真。
　　
　　　 之所以如此，除了预测者们未充分考虑到工业化和城市化带来的问题外，主要是经济发展中的体制、政策和资源定价问题十几年来没有多大改变。从体制来看，环境系统的整体性与行政系统的分割性存在矛盾，而地区利益、部门利益之争，以及现行经济政绩的攀比机制，使这种矛盾加剧；从政策来看，在各项经济发展战略计划和经济政策之中，尚未考虑环境因素和体现环境成本；从资源使用和定价来看，资源初级产品价格相对偏低，环境等社会公共产品可以免费索取。企业生产成本中的环境成本不完全，这种环境无价、资源廉价的局面，不仅带来了浪费和效率低下，还鼓励了粗放型的生产消费方式，环境破坏和补偿机制也就无从谈起。
　　
　　　 可以说，上述问题的存在，使得与我们生活紧密相关的生态安全，为之付出惨重代价，甚至抵消经济增长所带来的利益。据世界银行按照目前发展趋势所做的预计，2020年中国仅燃煤污染一项导致的疾病，需付出的经济代价就高达3900亿美元，占国内生产总值的13％。以近期水污染为例，其所造成的经济损失将消耗大量财政支出。
　　
　　　 没有生态的安全，就没有人类社会的安全。频发的环境污染事件再次提醒我们，高消耗、高成本的破坏环境的高增长经济，是一种自杀式的经济发展模式。

二崬曹

怎么办?

在雨中

南通城市周边的化工厂不知什么时候才能真正搬走

无级厨师

南通化工都搬到江边和海边了，南通人吃的水内容就更丰富了。

尾巴

谁叫咱们自个儿逆天行事呢？

尾巴

从前我们用竹篮买菜，现在我们都是一次性塑料袋买菜

从前我们竹编淘箩淘米，现在我们用塑料的淘箩淘米

从前我们用河水洗衣服洗菜，现在我们把垃圾倒进河里，说水太脏，不能洗东西

从前先人乘骑马车，制造材料是木材和铸铁，动力是吃天然草料的牛马，现在我们坐汽车，制造材料外面是钢铁，里面是复合材料，动力是燃烧汽油的发动机。

从前先人写字用笔墨，笔是竹管和兽毛做的，墨是松枝烧出来的，现在我们用的笔，笔管是塑料，墨水是化学方法生产出来的。

。。。

。。。。。。

我们的先辈都取法自然，顺应天意，这是我们东方的文明，亘古绵延几千年。现代的西方文明来了，强烈冲击我们传统的文化和生活，生活中充满了化学，充满了污染，充满了违背自然，然而我们不这么做就是落后，我们不得不逆天行事，我们不得不违背自然，我们的东方文明陷入了困境了，却一点办法都没有，不寒而栗，不寒而栗！！！

思维混乱，胡言乱语

一块红布

以下是引用尾巴在2005-12-5 20:25:00的发言：

我们的先辈都取法自然，顺应天意，这是我们东方的文明，亘古绵延几千年。现代的西方文明来了，强烈冲击我们传统的文化和生活，生活中充满了化学，充满了污染，充满了违背自然，然而我们不这么做就是落后，我们不得不逆天行事，我们不得不违背自然，我们的东方文明陷入了困境了，却一点办法都没有，不寒而栗，不寒而栗！！！

就污染本身来说,此言危言耸听了,因为西方文明国家中的污染问题远不及当今中国严重.

就文明的冲撞来说,几百年来,是不缺乏这种心态的国人的.

"取法自然，顺应天意"背后有这样的假设:世界是在衰退的,因为天意不可琢磨,正所谓道可道非常道,所以世俗世界的人们总会表现出或多或少违背天意的行为.这又与柏拉图"善"的学说暗自契合.

我认为,中国的儒家道家思想,一般来说,和柏拉图理念,以及由他们衍生出的各种观念,对当代中国人的影响是深远的.他们是开放社会的"敌人".

尾巴

俺也是你们的敌人

一块红布

我们中国人在根子上都或多或少的保留有儒家的理念,这很正常.但当它遭受侵袭和批判时,则最好把它跟侵袭它批评它的自由主 义等理念作个比较,搞清楚自由主 义的要旨是什么,儒家思想的要旨是什么,凭什么批判儒家理念等等.批评也好比较也罢,又必当以当下的现实为着眼点,也就是说,应该在现当代文化政治经济等背景下展开比较和批评,因为我们不可以苛责古人.

有时候,你也是你自己的敌人,你认为呢?

[此贴子已经被作者于2005-12-5 21:18:58编辑过]

尾巴

以下是引用一块红布在2005-12-5 21:17:00的发言：

有时候,你也是你自己的敌人,你认为呢?

9494，我都快疯了

尾巴

之所以事实上还没疯，就是因为说到底还是有个倾向性的,hahaha~