濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 1622|回复: 10

[讨论]银行乱收费谁人来管?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-5-11 22:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

最近与银行打了两次交道,才明白银行的收费不规范有多么严重!第一次:单位里的同事一起汇款去北京,同样是5万元,不同的银行收费确不相同!(对方帐户是兴业银行的帐户)中行收10元、建行收10元、浦发银行收50元、工行收50元、农行不清楚!第二次是这两天,由于股市火热,相约好友炒B股,在银行换汇后转帐到华泰证券发现,转20000港币中行收20元手续费,而工行不管转多少也不收手续费!可恶的是一朋友同样在中行转4000美金却没有收手续费!

同样,搜狐有这么一片文章〈年费、小额账户费… 银行卡一年“吃钱”数百亿〉http://news.sohu,coм/20070511/n249959465.shtml

不知道大家有没有遇到此类事情?

南通0
匿名
发表于 2007-5-12 00:35 | 显示全部楼层 来自:香港 城市电讯有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-12 09:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
日,上次我汇1万到南京,被黑50
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-5-12 10:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-5-12 13:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-5-12 21:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-14 09:56 | 显示全部楼层 来自:江苏

我来说几句。

首先我觉得这不能算乱收费。银行是服务企业,银行提供金融服务,要收取相应的报酬,它不是公益性的,也是不提供公共服务的政府部门。象工行、中行一般都是明码标价,不存在价格欺诈。建行、农行、交行有没有明示,我没在意。

其次我觉得所谓乱收费,应该是指政府提供的公共服务才有的现象。银行做的其实是在销售它们的服务,买卖自愿。从来没见过有人觉得文峰的某件东西比百货大楼贵就去指责文峰乱收费的。

买东西,要货比三家,不能买了贵的就说人家乱收费。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-14 09:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
QUOTE:
以下是引用二哥在2007-5-12 10:26:00的发言:

南通中行对公业务办理从来不盖章,只盖一个没有时间、日期、营业地点的红印,也不说是否业务办理完毕,敢于逃避责任!

您说这话,可有点不负责任。我做过一年多出纳,和工农中建交的对公业务都打过交道。我没见过这回事。

你说的情况,可能是你要办的业务能否办理还不确定,中行盖个红印只代表已经接受了你的材料。

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-5-15 13:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-16 14:41 | 显示全部楼层 来自:江苏

LZ本身说法就有问题,“收费不规范”。各银行并不都属于一家,银行的服务价格也不是政府定价,提供的服务也不尽相同(自然中间也有成本不同等问题),价格当然会有差异。

难道回到全国只有人民银行一家的时代去?

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-5-16 16:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 23:57 , Processed in 0.166041 second(s), 16 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表