- 阅读权限
- 40
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 1284125
- 帖子
- 0
该用户从未签到
|
最近，楼市的讨论越来越热闹。人口流失、房屋滞销、财政困难，这些问题像一根根刺扎进了三四线城市的经济命脉。说到底，房子再便宜，没人买，就注定是个“死循环”。就从湖南省古丈县说起，聊聊这些县城楼市的寒冬是怎么来的，又为啥这么难熬。
8 `# k3 E! ^. B! D6 y2 }3 Z \
- b* r9 S, Y5 k, _ G- T
3 e4 k0 l+ M( k h9 i9 M: _先来看看古丈县的情况。这里的总人口只有14.3万，2023年的GDP只有35亿元，财政收入不到2.4亿元。乍一看，这些数据可能没啥概念，但结合实际情况就很扎心了。比如说，县城的主要财政来源之一是土地财政和房产销售，可是现在人口不断外流，年轻人都跑到大城市去了，谁还会留下来买房？结果就是，房子建了一堆，卖不出去，开发商愁，政府更愁，因为卖地的收入断了，财政压力山大。
% o+ Z k2 v5 m+ l: k' ^- Z2 t& n Y% F
g P. Z* q8 S1 [& ^/ ?4 y- j更惨的是，古丈县还遇到了机构改革。为了减轻财政负担，从原来的33个政府机构砍到只剩10个，行政编制也大幅减少。看起来是挺节省开支的，可问题是，这些被“优化”的岗位人员，真的是从财政账面上消失了吗？其实很多人只是换了个地方“转岗”，财政供养的压力并没有真正减轻。7 k& T9 m' @8 F8 L
5 n4 Z6 `8 ?" }; @; Y0 ]2 [4 N5 H: D) V& }' ?) h
再说说山西的浮山县，这个县人口不到10万，财政收入1.3亿元，但在编人员却高达5900人。光是发工资就吃紧，更别提发展经济了。要知道，县城的经济基础本来就薄弱，房地产市场一旦不景气，财政收入更是雪上加霜。结果就是，楼盘卖不动，地方财政靠中央转移支付勉强维持，整个县城陷入恶性循环。
) s$ Y6 E3 U1 I! ~: M
/ }# g* Z% u. o$ s4 ]! M1 ~. g) }6 \7 c/ v
类似的情况不止出现在这两个县城，全国范围内，人口不到20万的县城超过400个，10万人以下的县城也有206个。这些地方普遍面临一个问题：人口外流，年轻人走了，剩下的多是老人和孩子，买房需求几乎为零。即便开发商降价促销，也很难吸引购房者，因为这些县城本身就业机会少，产业空心化，连基本的生活支撑都成问题。2 K) m/ S- `2 A8 ^
: v O2 X" s/ r& u& R, c
; D" L6 y1 n" {" p5 |% g, [3 v, N有人可能会问，政府改革不是为了减轻财政负担吗？怎么还会加重呢？这里的关键在于，很多改革只是表面上“瘦身”，实际上并没有减少真正的支出。比如，有些地方机构裁了，但为了安置原来的人员，又新开了一些“临时岗位”。表面看，行政效率是提升了，但财政压力并没有减少，反而可能更高。' f. o) M; D. E; ~* |
) R( _: o$ \# t" z6 t, g; K
" Q/ r5 @* L; Q& ^
更让人担忧的是，这种情况在中西部的县城尤为严重。楼市滞销，库存高企，老百姓不敢买，开发商不敢建，政府更是进退两难。即使是低价房，也卖不出去。大量房屋空置，最后的结果就是，房子不值钱，地方经济也跟着没了起色。
3 R9 ^& v& M% F7 t) k, P' M. \% e) h: n% [: ~* t7 d1 D% k5 V
* l' Z1 t2 D) M" N _
总之，县城楼市的问题不是一天两天就能解决的。它背后牵扯到人口、经济、产业、政策等多方面因素。" I$ [- I; j5 K$ J6 h; A* A
6 u# w$ P3 t1 H! t3 J3 U4 q; a
# p2 j! V# m# _/ P- V" K1 J
更大范围来看，全国范围内人口流失的县城数量持续增加，尤其是中西部地区。这些地方的楼市依然难以复苏，未来短时间内，情况可能只会更糟。
& ?( w6 w- J3 o
$ v, O1 a6 M/ I) n( ?
: {8 l: u! d8 \ ?" o2 Y2 S; ]说实话，县城楼市的“寒冬”真不是一场简单的危机。它暴露了太多深层次的问题。比如，人口流失的问题怎么解决？年轻人不愿意回县城，说明这里的就业和生活条件留不住人。再比如，产业空心化的问题。
* q9 v) O) m, R% o. [; |0 U# t8 f2 B3 D" X) z' v+ A
0 G. r8 V2 V% T/ G c/ S& x R如果三四线城市没有像样的产业支撑，经济发展从哪来？更别提依赖房地产税收和卖地收入的财政模式，这种模式早就过时了。
* p- Z, u2 x6 D. [4 H( |& F8 n& f3 Q$ ~6 `
7 V* [) C% Z" p$ v: i1 U三四线城市楼市困境的根子在于供需失衡。需求没了，供给还在增加，最后的结果只能是有价无市。再加上地方财政负担重，改革又没彻底，问题只会越积越多。
4 O$ }4 ?4 e( m/ S
- Q4 P$ Z) C# L4 A* N* Q2 W& I! r% C1 X5 T# X8 X2 L2 Q3 v2 M# C+ \
楼市的寒冬是从人口流失开始的，以前觉得房价高买不起，现在房价低了也没人买。不是房子的问题，是三四线城市没希望了，没工作、没产业，谁敢留下来？
" f: J+ N' X3 J, b* t) [% F. y$ K: z' G3 r" y
. J& z4 W* I( q3 Y
( B3 P0 Y; E4 f2 C
+ T+ I) @ L$ b0 c; Q( l
上个月，西南财经大学与清华大学联合发布的《中国2025-2100年人口预测与政策建议》。0 k$ b! L) |1 @
; D) b+ P- \6 W( f$ M
& T3 g8 @/ F- |5 M: z* u: o
按当前生育率趋势发展，到2100年，中国人口将锐减至4.6亿，仅比美国多4000万。
- G- I- V$ z1 {8 a7 x) u C6 H+ b
7 \4 A$ b" [2 m8 j5 z4 ?" ^; V1 E, u# x$ e8 O* _1 [
倘若生育率进一步向韩国水平滑落，那时中国人口仅剩3.2亿，全球排名也会退居第七。
+ [: q* L& r, g1 U8 J2 W
5 C" F7 {" K# u- o% t+ m' `# ~5 q
老龄化率将在2086年飙升至42.4%。
2 \/ n4 H7 Y' a3 N+ t1 V8 _7 }
5 v1 A n+ P" c: Z" Z3 R/ I& ?2 l% N! B: ]) ]
这意味着每2.5个中国人中，就有一位65岁以上的老人。我们可以想象一下那个场景：大街上满是步履蹒跚的老人，年轻人的身影寥寥无几。; ]' j+ V2 b7 e d+ Q
* S9 s/ D7 y3 t
% L7 M4 r& O7 Z. T W. D6 F这意味着什么？意味着买房的“主力军”，年轻一代，正在不断减少，房地产市场的根基开始动摇，没有了人口的增长，再漂亮的房子，也只是冰冷的建筑。
3 d5 K3 \7 R% C% ?/ O7 U/ }: @
2 s/ S& k5 }" X6 u; G南通0 |
|
苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-2-27 17:03
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
