「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？

绿岛 · 发表于 2025-3-26 22:03

「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？

这案子最魔幻的点在于，医学鉴定和女方陈述直接“打架”。男方上诉书里甩出两份“王炸证据”：医院诊疗手册显示“女方外阴处女膜完整，未见新鲜破口”，司法鉴定书更是白纸黑字写着“内裤、阴道擦拭物均未检出人精斑和STR分型”。按常理，如果发生过实质性性关系，这两项结果几乎不可能同时成立——要么处女膜破裂，要么体液残留，现在两个雷都没爆，简直像在说“这事儿压根没发生”。

但控方手里也有硬货：女方身上有左右大臂和手腕淤青，监控拍到男方拖拽女方回房间，还有女方事后烧窗帘、呼救的异常行为。这里就出现法律上的“薛定谔式强奸”——身体接触到什么程度算“实质性关系”？按照我国司法实践，强奸罪认定不要求必须完成插入，只要存在暴力胁迫下的性器官接触即可。比如湖北赋兮律师事务所尚满庆律师就提到：“器官接触就应视作性关系”。但问题来了，如果连体液和生理损伤都没检测到，如何证明接触发生过？这案子简直成了“无痕强奸”的极端案例。

更微妙的是，双方对“亲密接触”的定性各执一词。男方承认脱衣搂抱，但咬死“没突破最后一步”；女方则指控男方强行压制发生关系。这种“罗生门”让证据链像被撕成两半：医学鉴定支持男方，伤痕和监控支持女方。法院现在就像在走钢丝——要么采信医学证据推翻强奸认定，要么认为淤青和反抗动作已构成暴力胁迫。但无论怎么判，都可能被喷“违背常识”，毕竟处女膜完整+无精斑的组合实在太罕见了。

二审前法院搞了个骚操作：一边准备给缓刑，一边被男方疯狂拒绝。按《刑法》72条，缓刑的前提是“犯罪情节较轻+有悔罪表现”，但男方全家高喊“无罪”，相当于直接打脸这两个条件。法院这波试探像在说：“给你台阶下了，别不识抬举”，但男方偏要刚到底——“我没罪，凭啥背锅？”

这里暴露了司法实践的潜规则：缓刑本质是“认罪打折套餐”。只要签了认罪认罚书，哪怕证据有瑕疵，法院也能顺水推舟给个缓刑结案。但男方现在死磕无罪，等于逼着法院二选一——要么顶着医学证据硬判实刑，要么冒着错案风险改判无罪。更尴尬的是，社区矫正调查函都发了，男方却拒签，这操作直接把法院架在火上烤：如果强行判缓刑，相当于默认“你有罪但给你面子”；如果改判无罪，等于承认一审错了，要启动国家赔偿。

还有个隐藏雷点是程序正义问题。男方律师揪住“逮捕在前，鉴定在后”的时间线——5月15日批捕，5月19日才出鉴定书。《刑事诉讼法》81条明文规定逮捕需要“有证据证明有犯罪事实”，但鉴定书作为关键物证还没出炉就抓人，这操作就像“先开枪再画靶子”。如果二审法院认定程序违法，光这一点就能推翻整个案子，但司法系统向来有“重实体轻程序”的传统，敢不敢这么判还得打个问号。

这案子最让老百姓上头的是“订婚”二字。男方家属一直强调：“都订婚了，彩礼也给了，怎么可能强奸？”但法律啪啪打脸——订婚不是婚姻，哪怕办了酒席，只要没领证，性同意权照样独立存在。北京春林律师事务所庞九林说得好：“就算结了婚，违背意愿发生关系也算强奸”。但现实魔幻在于，民间觉得订婚等于“准夫妻”，法律却按陌生人标准处理，这种认知撕裂让判决怎么看都“违和”。

但反过来，女方的操作也有争议点。从相亲登记表看，女方在2022年6月到2023年5月期间至少相亲三次，这次订婚四天后就报警，还牵扯出“房本加名”和剩余10万彩礼的纠纷。虽然法院辟谣“骗婚”“敲诈”不实，但吃瓜群众难免联想：这是不是“谈崩了就掀桌”？法律上当然不能搞“完美受害者”要求，但情理上这种操作确实容易引发信任危机。

最后说句大实话：这案子早就不只是法律问题，而是社会信任的试金石。如果二审顶着医学证据维持原判，会被质疑“和稀泥”；如果改判无罪，又可能被骂“纵容性侵”。现在最好的解法或许是“疑罪从无”——在关键物证缺失、双方陈述矛盾的情况下，按《刑事诉讼法》第55条“证据不足不起诉”。但现实中，法院往往倾向于“各打五十大板”，比如用缓刑找平衡，可惜男方不吃这套。这场法律、伦理、民意的三国杀，注定没有赢家。

来自APP客户端

抗体 · 发表于 2025-3-27 09:17

本来中国的结婚率就已经够低了，这个案件如果判决不妥，很有可能造成巨大的不可挽回的恶劣影响，甚至影响国人的结婚生育观念，所以现在法院左右为难啊

江城雪 · 发表于 2025-3-27 09:34

感觉女方连脸都不要了

绿岛 · 发表于 2025-3-27 11:46

中国法律是不是又多了一个新名词“无痕强奸”

来自APP客户端

风意158 · 发表于 2025-3-27 12:40

关键我们这司法机构效率二审都快两年了还没个结果也就是男的已被拘押快两年了判了三年再过个一年就“刑满释放”了

下载APP客户端

风意158 · 发表于 2025-3-27 12:49

再说这强奸未遂既然没有实质行为证据怎么认定的有第三人证还是视频不会打几下衣服破了就能认定强奸未遂吧那以后女的都可以靠着这碰瓷了中国法律还有婚内强奸实际判的几乎没有为啥不好认定为啥这都订婚了什么证据能认定强奸未遂的（如果有视频能被认为是事前故意设套不）

下载APP客户端

第四日 · 发表于 2025-3-27 13:54

   这个案件有些事实是确定的，比如男方的强奸事实，不然1审不可能判3年，但是证据是有缺失，因为取证是发生几天之后的，事情发生后男方父母耍了个心眼，签所谓的保证书来拖延时间，女方父母开始没想把事情闹大，被忽悠了几天，后来才报警的，所以开始对于强奸事实是没有异议的，拖几天后，证据灭失了，男方就态度硬起来了。
   引用报道，记者注意到，女方母亲2024年在接受大风新闻采访时表示，5月2日她与席某某协商后，席某某就“蒸发了”，“打从那以后，这孩子就蒸发了，一联系，他的手机就被他家人拿着。他们家人就是在骗，在公安局，他妈妈还写的保证书，在婚介所也是写的保证书”。

  该案审判长在2023年接受采访时曾表示，法院审理查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。

TOPGUNJUST · 发表于 2025-3-27 15:23

抗体发表于 2025-03-27 09:17
本来中国的结婚率就已经够低了，这个案件如果判决不妥，很有可能造成巨大的不可挽回的恶劣影响，甚至影响国人的结婚生育观念，所以现在法院左右为难啊

无所谓，判无罪，女的不满，判有罪，男的不满，怎么判都救不回来了，爱咋咋地吧

来自APP客户端

TOPGUNJUST · 发表于 2025-3-27 15:24

监控视频显示的拉拽和争执，和强奸也搭不上边啊，顶天也就给个故意伤害

来自APP客户端

绿岛 · 发表于 2025-3-27 19:04

第四日发表于 2025-03-27 13:54
      这个案件有些事实是确定的，比如男方的强奸事实，不然1审不可能判3年，但是证据是有缺失，因为取证是发生几天之后的，事情发生后男方父母耍了个心眼，签所谓的保证书来拖延时间，女方父母开始没想把事情闹大，被忽悠了几天，后来才报警的，所以开始对于强奸事实是没有异议的，拖几天后，证据灭失了，男方就态度硬起来了。
     引用报道，记者注意到，女方母亲2024年在接受大风新闻采访时表示，5月2日她与席某某协商后，席某某就“蒸发了”，“打从那以后，这孩子就蒸发了，一联系，他的手机就被他家人拿着。他们家人就是在骗，在公安局，他妈妈还写的保证书，在婚介所也是写的保证书”。

  该案审判长在2023年接受采访时曾表示，法院审理查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。

医院诊疗手册显示“女方外阴处女膜完整，未见新鲜破口”，司法鉴定书更是白纸黑字写着“内裤、阴道擦拭物均未检出人精斑和STR分型”。请问这个怎么解释啊？是被强奸的第二天去做的处女膜修复吗？所以你的思路比较清奇

来自APP客户端

绿岛 · 发表于 2025-3-27 19:17

风意158 发表于 2025-03-27 12:40
关键我们这司法机构效率二审都快两年了还没个结果也就是男的已被拘押快两年了判了三年再过个一年就“刑满释放”了

问题是二审法官接了这个烫手山芋，如果改判那么一审的检察官法官等许多人将会被追责，那些毕竟是同门师兄弟，如果和稀泥维持原判，那么当事人肯定还会申诉到髙院和最高法，因为这件案子现在影响太大了，搞不好连自己都会陷进去，所以这个时候的二审法官恨不得自己生一场大病，住进医院，好躲过去

来自APP客户端

绿岛 · 发表于 2025-3-27 19:21

TOPGUNJUST 发表于 2025-03-27 15:24
监控视频显示的拉拽和争执，和强奸也搭不上边啊，顶天也就给个故意伤害

伤害罪的衡量标准最起码也得达到轻伤，它这个连轻微伤都达不到，所以伤害罪无从谈起

来自APP客户端

42289639 · 发表于 2025-3-28 08:39

第四日发表于 2025-3-27 13:54
这个案件有些事实是确定的，比如男方的强奸事实，不然1审不可能判3年，但是证据是有缺失，因为取证是 ...

就算是几天以后检测不到体液是正常的，但膜还能完整？那证据何来呢？以后和女的打架把对方手臂打青了就算强奸？

南通真好 · 发表于 2025-3-28 08:47

TOPGUNJUST 发表于 2025-3-27 15:23
无所谓，判无罪，女的不满，判有罪，男的不满，怎么判都救不回来了，爱咋咋地吧 ...

那也不能糊稀泥............

南通邱新祥 · 发表于 2025-3-28 13:42

42289639 发表于 2025-3-28 08:39
就算是几天以后检测不到体液是正常的，但膜还能完整？那证据何来呢？以后和女的打架把对方手臂打青了就算 ...

男人不动手，让女方练拳。

沐雨242 · 发表于 2025-3-28 14:07

42289639 发表于 2025-3-28 08:39
就算是几天以后检测不到体液是正常的，但膜还能完整？那证据何来呢？以后和女的打架把对方手臂打青了就算 ...

我好奇的是都这样的男方居然能拿到女方这个医学证明

绿岛 · 发表于 2025-3-28 22:02

沐雨242 发表于 2025-03-28 14:07
我好奇的是都这样的男方居然能拿到女方这个医学证明

只要女方告男方强奸，那必须女方要提供证据，提供证据，那肯定要做医学检测，检测报告除了提供法庭外，被告律师同样可以申请调阅

来自APP客户端

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？

濠滨站务联系

商务广告咨询