[讨论]我们可不可以罢免现任版主啊？

一块红布

难得到读书版来的，再多罗嗦两句。

读书，是要耐得住寂寞的。一年三百六十五天，如果不打岔的话，三百天看书，其他时间可以放松休闲，到版子里来戏戏。如果三百天的时间混在版子里，很少有时间看书，那你就别到这个版子里来充读书人了。

我，经常静不下来，所以我也不怎么好意思来这里。

一块红布

楼上的太不厚道了。鲁迅、琼瑶、金庸、郭敬明等等文人是不谈RIGHTS的，更不要说古人了。这不难为人家嘛。

一块红布

QUOTE:

以下是引用濠滨真精彩在2007-2-2 14:57:00的发言：

商榷:I AM WHAT I AM会不会更好一点?

粗看起来，“WHAT”和“WHO”都可以，但这里头有很深的差异。“WHO”是人类中个体的界定词，而“WHAT”则宽泛了很多，可以包括各种看得见看不见的物质。作为一个自有的主体，而不仅是存在着的物质和它者，用“WHAT”来界定，这本身就背谬了，逻辑不自恰。当且仅当把“我”看作为一种物质的存在时，才可以用“WHAT”。这是有神论和无神论的区别。

当然，一般都可以用，但联系我的上下文，只能用“WHO”，你认为呢？

一块红布

搜索了一下，哈哈，圣经上确实是用“WHO”的。自我表扬哈子。

一块红布

别怕，千万别怕。我只是用圣经印证我的说法而已。