因公司投保意外险，雇主欲扣减工伤赔偿丨法院：一码归一码

通城莽夫

一包工头承接了某公司的建筑工程并雇人施工，其中一名雇员不慎受伤。由于某公司投保了建筑工程团体意外伤害险，包工头便以此为由，想要在工伤赔偿中扣减掉保险公司已赔付的那部分。记者9日从海安法院了解到，该院审结了这起提供劳务者责任纠纷案，判决包工头承担事故造成损失的25%责任，且雇员获得的保险理赔款不能核减包工头应当承担的赔偿责任。

某公司将其承包的工程分包了一部分给钱某，钱某又雇佣陈某为其施工。一天，陈某在施工时不慎从二楼脚手架摔落，事故造成陈某十级伤残。经钱某申请，保险公司向陈某赔付医疗费4469.54元、意外伤害险44000元。陈某伤愈后告到法院，要求钱某赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计16万余元。

庭审中，钱某抗辩，认为某公司已投保了建筑工程团体意外伤害险，事故发生后，保险公司也赔付了医疗费及意外伤害险，保险公司赔付的款项应当从陈某主张赔付的数额中扣减。

陈某则认为，保险公司赔付的4400余元医疗费可以在医疗费中扣减，但保险赔付的意外伤害险与钱某无关，是其自己作为商业保险的受益人获得的保险理赔，不应当从其主张的数额中扣减。

海安法院经审理认为，依据《侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案事故发生的原因，当事人主观过错大小及违法程度等因素，法院确定陈某承担本起事故造成损失的25%责任。至于保险公司向陈某赔付的意外伤害险，系陈某作为商业保险的受益人获得的保险理赔款，与本案的侵权关系并非同一法律关系，陈某获得的保险理赔款并不能减轻钱某应当承担的赔偿责任。据此，法院作出前述判决。

一审判决后，钱某不服，提起上诉。南通中院审理后判决驳回上诉，维持原判。

【法官说法】

依据《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

从上述规定可以看出，接受劳务的一方，对提供劳务的一方在提供劳务中所受伤害应当承担赔偿责任。同时，提供劳务一方自己受伤的，若自身存在过错应当就其过错承担相应的责任。因此，接受劳务的一方可以在提供劳务的一方自身过错范围内免除责任。

至于保险公司赔付的意外伤害险与接受劳务的一方的赔偿责任，两者属于不同的法律关系范畴，并不能减轻接受劳务的一方的赔偿责任。当然，如果雇员与雇主预先约定可核减的，能否核减则有待进一步探讨。

来源：南通发布