摄影界的派别

保而

其实很简单，一种说的是摄影，一种说的是艺术摄影。方向不一致，看法就迥异。有人关注华赛荷赛，有人关注的是视觉艺术。

诸葛无聊

深夜党一不留神路过，你们继续，我就看看而已。

鬼舞

hotage163 发表于 2013-3-3 22:10
靠 你们累不累啊 有这功夫还是拍个美女 打个花啥的 或者请我吃饭也行啊

/ L# x1 E- s5 I' I6 a, w' S) t2 g9 s咳咳，说的是哦，哎，还是要淡定淡定。美女我喊不到啊，你有老是自己藏着偷偷拍私房，不给我们拍。

hotage163

鬼舞 发表于 2013-3-4 12:51
咳咳，说的是哦，哎，还是要淡定淡定。美女我喊不到啊，你有老是自己藏着偷偷拍私房，不 ...

/ h: H* ~* f4 k* p% d* ?喊不到就去发展 你啥时候看见我拍过私房啦 呵呵 我等你们
3 o. }3 s, }: o

ntsn笑熬浆糊

楼主，现在很多摄影展已改称新视觉艺术展了

小红帽

支持讨论帖

抄顶醒夫

5 J# P% w+ L& m( T/ S8 D; p, b首先，摄影本身就分很多类别，各类别有各自的审美标准，不能一概而论，张冠李戴。最简单的例子，不能把对“新闻摄影”的标准来评判“艺术摄影”，前者强调的是真实和客观，后置强调的是创意和情感。艺术源于生活，高于生活。艺术摄影，拍的不是现实中的景，而是心中的景，而心中的景，不能以单纯的真实为唯一标准。
& V* k: C0 J0 B& o
4 _8 ]' g/ R$ [; H7 S/ s6 {其次，在后期方面，是有程度的：修正、修饰和修改。而这三的层次，还可以再各自细分下去。
! u8 e9 M  y! M( n9 q" A+ |修正是弥补不足，拍摄硬件的不足，现场环境的不足，拍摄技术的不足……
修饰是锦上添花，让有缺陷的变美，让美的更美，让画面更加符合视觉美感。
修改是发挥创意，把相机作为艺术创作的工具，把摄影图片作为艺术构思的素材，天马行空，仍由发挥。

# y6 k8 M. W# d2 m补充：摄影过程，分前期，中期和后期，本来就缺一不可，胶片时代如此，现在也是。别忘了，最初，能让摄影向“艺术”领域靠上边的那张照片，就是多素材拼合而成的（1857年雷兰德最具代表性的作品《人生的两条道路》，可以百度一下）。

zhoupengzhan

记录是摄影的灵魂，所摄如所见。好的作品，是发现美的角度，挖掘的深度的高低。胶卷相机，数码相机，手机等，只是记录工具，没有内在差别，只是画质风格不同。修图软件好比女孩子的化妆品，大都人能够接受和认可的是描描眉，涂涂口红，补补粉。动外科手术式的整容，或许是许多人不能认可的，也偏离了审美的基本。

iven

标题惹来口水战，最近还被挖坟挖出来，我就看看不说话。

冯虚御风

8 b  T" l" D, Q2 n  w6 w* A- X打起笔墨官司了。窃以为：吾辈玩摄影，也就是个玩玩，不必太较真。当今艺术讲究个性，在个性艺术社会里，那就要包容一切（当然，无中生有及造假者除外）。绘画也有抽象艺术，有些作品甚至让人糊里糊涂地看不懂，也登上了大雅之堂；书法也讲究过线条艺术，那些“孩童“体曾在当今书法界风靡一时，企及者颇多，况是摄影一点后期乎？我以为：只要不造假和不是七拼八凑地合拼的作品，那就应尊重别人的想法和做法，至于能不能让大家都接受，那是后话，就像书画界，只要不是临摹和抄袭的作品，就应尊重作者的个性。