濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 6410|回复: 37

摄影界的派别

[复制链接]
匿名
发表于 2013-2-28 23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2013-3-1 01:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2013-3-1 01:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-1 04:59 | 显示全部楼层 来自:上海
顶哈子~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2013-3-1 09:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-1 10:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2013-3-1 11:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2013-3-1 11:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-30 01:25
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-1 12:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
    其实说的就是照片和图片之争而已,个人感觉将自己拍摄的内容,通过后期适当的加工,不改变原有内涵的,可称之为照片。通过后期修正,改变原有的拍摄技巧及想法的,应该称之为图片。对所拍摄的照片做构图剪切、曝光调整、色彩饱和、对比调整应该是目前所有的摄友都会做的事情。但如果把所拍摄内容无中生有、相互叠加、图层修饰的,应该成为图片才是。个人感觉如此,不认可者可提出观点共同探讨,万勿拍砖,省的引发不必要的口水之争。谢谢

    点评

    我仅仅说的我的感受而已,说别人肤浅的,未必自己就高端到哪里去。人和人之间,还是相互尊重的好,不尊重别人的人,只能说明自己素质不够而已。  发表于 2013-3-3 21:47
    肤浅  发表于 2013-3-3 21:13
    附议  发表于 2013-3-2 11:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2013-3-1 12:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2013-3-1 14:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-30 01:25
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-1 18:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    $ b( E; l: c3 ^/ s. V首先你就没搞清楚一点,后期不单单只有PS,早期的还用胶卷的时候,就可以通过暗房技术来对照片进行调整,这个没有人认为是有问题的。我们现在谈论的,是指对原有照片进行加工,利用技术无中生有,把明明没有的加上去,你觉得这样的图片还是照片么?* i+ C% H3 w2 t: q

    点评

    看的很多,谢谢  发表于 2013-3-3 21:52
    你可以看看国外的摄影。  发表于 2013-3-3 21:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-30 01:25
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-1 18:09 | 显示全部楼层 来自:江苏

    * U2 {' c: J2 b* I3 O* b8 x2 T还有,你最好先看看明白我说的什么,再引用我提出的观点进行反驳,不要断章取义,到最后谈论的不是同一个东西,费神费劲。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-1 19:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

      c, j. _  P9 a) W5 `同意!完整的数码摄影应该包括前期(构思)、中期(拍摄)和后期三个阶段。

    点评

    赞同  发表于 2013-3-3 21:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2013-3-1 19:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2013-3-1 20:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-2 11:46
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-2 17:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
    五岳剑派,同气连枝,不可上演华山派气宗剑宗之争哦. I8 L( b7 y  e4 u  x
    要用我们手中的镜头去记录我们喜爱的人,开心的瞬间* K$ l3 _5 J( s; g( A" s% i4 m
    至于门派之争,又不是左冷禅还是岳不群啊,难道是小林子??
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2013-3-3 07:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2013-3-3 07:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-30 01:25
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-3 19:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    3 J) s& b( `- U# Y6 P4 {看你的谈吐,估计你属于那种拍照水平不怎么样,但是PS技术很好的人。那你为什么还纠结于照片和图片的称谓呢?我的看法就是,在照片上利用PS技术无中生有,或者有中去无的,那就已经脱离了摄影的概念,所以也就不能称之为照片,只能称之为图片。至于你说的什么肉眼看不出的,无法分辨的,还是应该称之为图片。只能说,我们追求的境界不一样,我追求的是摄影境界,你追求的是PS技术境界。你觉得这样的争论有意义么?因为人们永远不会称呼一个PS高手叫摄影师,哪怕你把图片PS再天衣无缝再完美无缺,不存在的就是不存在的。就如同那张青藏铁路上藏羚羊飞奔的图片,那样的图片是非常完美,非常的生动。作为一张图片它是成功的,作为一张照片,它就是造假去欺骗读者,所以会被人唾弃。还有,不要老是用小号躲躲藏藏,观点争论正常,当然你也可以说你这个是大号,那更加期待你的图片或者照片发在论坛,供大家欣赏。
    . b+ I% I: k4 a  V- B! p

    点评

    国外的摄影我看的也很多。另类的风格有其存在的理由,但并不是每个人都能接受的。所以,走自己的路就好,每个人坚持的不一样,不用试图去影响别人。  发表于 2013-3-3 21:41
    别光看国内的摄影,放眼世界,或许你的想法会改变!  发表于 2013-3-3 21:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-1 16:00
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-3 21:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不好意思,我估计我就是这个论坛里后期修饰派的典型之一。俺就是个业余的!但是我坚持我的,你们见过美国后现代摄影大师(巴巴拉·克鲁格吧)不用相机,而把别人的照片图片剪剪拼拼拿来充当自己的作品吗?国内的摄影就是被一些老前辈们给带坏了的!时代变了,向前看吧!每个人的想法目标不一样,对我来说,把普通摄影变成摄影艺术是我追求目标。拿电影举一例,不一定贴切:优秀的记录影片原汁原味,能打动无数人,但是现代电影《阿。凡达》《少年派》里面的许多经典场景无不是后期修饰的结果,也能博人眼球。李安的这部《少年派》不也获得了奥斯卡最佳视觉奖吗?摄影的表现手法有很多,不要轻易否定,也不要轻易的归类选边站,在大家成大师前还是潜心钻研拍摄。在此借用一句我欣赏的话与大家共勉:一位从事摄影的艺术家到底需要什么?什么东西使一张平凡的照片成为珍贵的艺术作品?回答是:一个新鲜有力充满灵感的想法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-30 01:25
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-3 21:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
    首先一点,我仅仅是个爱好者。国外的片子我看的很多,我想说的是,极端的案例并不是每个人都接受的。最起码我看过的荷赛的大部分得奖作品,还没有看到过有移花接木的作品拿到大奖的。另类的风格存在,是因为有存在的理由和空间。但反之,并不是每个人都会喜欢那样另类的风格。每个人有自己的爱好、手法、风格这个无可厚非。但是非要争出个对错,我认为没必要,把自己的想法说出来就可以了。至于说什么国内的前辈带坏了国内摄影的风气,我不敢苟同。前辈有前辈的道理,你听也可,不听也罢,不用把责任归结到别人的身上。每个人有自己选择的权利。旧的未必是不好的,新的也未必是好的。关键还是在于自己的想法是怎样的,坚持下去就可以。说到底,我们不过是一群玩家,拿着相机拍着自己喜欢的东西,没有人是大师,说的绝对点,也没有人能成为大师。' t( H5 j8 n) `. {% l4 q: M4 f( J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-30 01:25
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-3 21:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    + h- H! T# G8 I& U& |

    + O: i" W% S  J. U- Z- s平凡的照片,本来就没办法成为经典。我们追求的,应该就是去摄不平凡的决定性瞬间。正因为拍不出不平凡的照片,所以才会想用PS化腐朽为神奇,用PS技术来把一张普通的照片P成经典的作品。我想的是努力去拍、你想的是努力去P,处理方法不一样。我在奔波中寻找快乐,你在电脑前构思灵感。走的路不同,得到的快乐不一样。所以,我的快乐你不懂,你的快乐我也不明白。
    - t& u% |9 n0 Q" o偃旗息鼓吧,说到底,搞劳。
    + }! U  ^! i. j1 z3 X9 C2 @( C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-3 22:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
    靠 你们累不累啊 有这功夫还是拍个美女 打个花啥的 或者请我吃饭也行啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系|商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 02:33 , Processed in 0.267522 second(s), 36 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表