说些实话，纯属个人观点，千万别骂我。

午后阳光

9 {6 X# y0 }) X
      PS是个工具。工具是不会自己工作的，关键看我们怎么用它。我一直认为PS有点象烧菜用的佐料，花椒八角大料之类的。用得适量，提提味挺好的；放得太多，盖过了原料本身的味道，就不合适了。PS也是一样，用好了，照片更有神韵；用的过了头，就是画蛇添足。
: B9 F+ x4 i$ }8 K7 z8 I      另外的个人观点，商业人像和艺术创作基本上是两码事。对于商业摄影师来说，首先要养家糊口，服务好客户，让顾客和老板满意；闲下来，有心情了，再想想艺术创作的事。如同张艺谋，拍完《三枪》，想想再拍部《山楂树》。要是总把商业与艺术搞在一起，会疯的。
: |% r& _/ P; G0 s% W$ \

静海闲人

有想法蛮好，能接受不同意见更好！

天下围攻

坐下来慢慢听

茶叶妹

说得有道理，
; b4 [3 g: P  O' W  \支持

backy

数码时代PhotoShop（PS）就是为取代暗房而诞生的电子暗房，银盐时代没有暗房技术也就谈不上有照片了。同理现在没有PS，也就没有好照片的出现了。也许潜意识中大家已经把PS当成制作假照片的工具了（甚至有人一说PS，那些一知半解的就认为是要修改照片，其实PS也就是PhotoShop软件的缩写而已），才会有种种对PS的非议。对待工具的态度我们应该是积极地、适度用好，而不是因为菜刀可能会伤人而一概禁止。

保而

我的理解是：摄影本身大致包括前期和后期两个阶段，缺一不可！只是现在摄影的定义界限开始变得模糊了，变成了一种广义上的视觉艺术。我从不嫌弃后期过度，只要是视觉艺术就有合理的存在空间。

涓之流

“相机最初的发明是为了记录真实。”
' P0 J/ p- G$ c0 z

午后阳光

保而 发表于 2010-12-14 08:47
7 G1 D4 ^. W. V* \我的理解是：摄影本身大致包括前期和后期两个阶段，缺一不可！只是现在摄影的定义界限开始变得模糊了，变成 ...

赞同保老师观点。对于现代创意摄影来说，后期制作（PS是其中手段之一）是不可缺少的过程。对于创意作品的落款“某某某摄”，这个“摄”的含义越来越宽泛了。

小红帽

摄影在于游戏规则，什么时候可以PS，什么时候不许PS。
和PS本身关系不大