【命题讨论一】摄影需不需要后期处理

赏知

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

5 A( M5 r3 \( @( L: v& l3 O' x

    对后期的重要总结,学习!

老菜头

做个记号

赏知

做个记号
5 R0 _) p# |; a3 \. ^老菜头 发表于 2010-1-18 16:36

1 x$ N4 `; A7 q2 \   

老菜头划了句号，本不该再跟贴了

在此再胡言几句：

感觉朋友们对楼主的出发点有点曲解。

其实楼主的出发点非常好是邀大家一起来对摄影过程中表现形式上的讨论。并非是在划分什么摄影派别，也并非是在对什么表现形式的定义，

而是请大家一起讨论怎样来提高大家对摄影的认识，让大家在摄影水准、理论水平上更上一个台级。

本人感觉这是楼主主题的精髓所在，也是值得大家学习的地方。

* |4 a* m4 [0 m$ E0 H7 D
/ u( b' D  s- u9 c

严格意义上讲（本人胡语）：摄影本身就是后期人为加工的过程，同样的素材（纪实、风景、人文等）在不同摄影者眼里是不同的作品。

5 J4 y/ A5 n" T% j6 {3 M# L

要分的话，先期就是：素材对象（是米、是生菜）。

          后期就是：思考、拍摄、暗房（数码暗房等）到最终作品形成（米成饭，生菜成熟菜）。

朋友们：在摄影理论、技术上讨论，那么是好事（也是楼主的初衷），继续下去！

9 |$ L! C) m7 K2 I/ n  l! a

其它与摄影无关的争论，我看还是听听老菜头的吧：“。”

iven

老菜头划了句号，本不该再跟贴了
在此再胡言几句：感觉朋友们对楼主的出发点有点曲解。其实楼主的出 ...
% F( g5 \; n4 Z  P& s8 `赏知 发表于 2010-1-22 10:52

3 v# @: y( Q5 A
, F  S" U, j! _5 U% `
9 ^2 K0 [1 F* `4 D$ H# q* k$ Y: W9 T    理解万岁！
    这种矛盾命题的讨论，心态好的人可以踊跃的互相交流，把自己的理解认识与大家分享。
    心态不好的人，就会不太和谐了，我先前也预想到了。
8 e( F/ w: V# u  e    没什么，我还是会继续想些命题和大家展开讨论的。
    其他不说什么了。

iven

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

" h4 W4 p  v9 u: T! K* C9 K
    说得很好，绝不是胡诌。
    尤其很认同你最后一句话。