仙娜4x5大画幅座机的数码化

gq1941

俯仰、摇摆、移轴、景深控制等功能，对于当今的数码运算器、CCD、CMOS来说，其科技含金量算不了什么（数码移轴AF自动头已不是什么新鲜事），如今影楼用非全幅数码单反就能轻松出照60"，那些RB67之类已逐步退出历史舞台，如果有了120数码后背，将来大中画幅机完全可以缩小体积，近一步提高它的科技含量，瑞士机械表在日本电子表的冲击下，不得不改变它一统天下的思路。

gq1941

QUOTE:

以下是引用SianrCameras在2006-7-7 17:22:00的发言：

其实135和4x5根本就没有太多的可比性。你说的佳能移轴镜头我知道，在功能上我就不多说了，效仿了大画幅座机的部分功能，为的是让更多的135爱好者享受大画幅的快感，但它只是使用在135相机上的。其中24mm、45mm、90mm的最大覆盖角分别为102、66与36。45mm的头也只有66度。你要知道大画幅相机拍摄不同于135相机的拍摄，大画幅相机镜头的涵盖角度影响着像场大小，在镜头的选择上与135的镜头选择是完全不同的。大画幅的150mm的标头它的涵盖角就有75度，可作俯仰、摇摆、移轴的范围就更不用说了，如果您用过大画幅您就会理解了。

就拿佳能EOS-1Ds Mark II来说吧，算得上是顶级了吧，他的CMOS尺寸是36mm×24mm，幅面是135底片的大小，像素精度1670万有效像素。如果是用在商业广告上，您认为他能放大到多大？

在没有数码相机的从前，人们选择120或4x5、8x10的原因是底片幅面大，它更加适合大幅面的广告输出。在专业的商业摄影市场里您见过几个商业摄影师使用135给客户的产品

拍照？

不可否认，由于数码摄影的大规模使用，135数码相机对120相机、4x5座机确实有着较大的冲击，135数码相机便宜实惠，而120相机厂家反应缓慢，加之连接的数码后背是135相机的几倍，以至于玛米亚都关门了、康泰时关门了、就连哈苏也不在本土生产了。。。

但是严格的说，由于影像广告在近几年突如其来的大量使用，特别是数码摄影给摄影行业带来了新的革命！很多商业摄影师从前的经营模式已经不适应洪水般的需求，大量的摄影爱好者纷纷下海，投身商业摄影中来，以至于市场混乱、价格大战纷纷出台。许多最终用户根本来不及分辨什么是好图片，什么是差图片，鱼目混珠者比比皆是。许多数用户根本就是实用主义，便宜就好。但我相信这只是暂时的，大浪淘沙，最终专业级的就是专业级的，专业级的将来会与民用级的差距仍然会有较大的区别，事物是发展的，出现新的革命很正常，革命后将会出现新的格局，但是民用级的东西不可能取代专业级的东西！

兄弟，我自1978年就拥有3x4双皮腔座机了（当时用的卡尔、蔡司APO镜头），玩数码才是近两年的事，座机升降、摇头、移轴许多人都能DIY，模仿自制的DX海了去了，这个技术含量可不能和如今的数码相机相提并论，国内龙头老大海鸥总厂也不敢渺视，DIGITAL、CCD、CMOS不是仙娜的强项，就连泥坑这样的大老也要受制于人，至于4x5、8x10这么大尺寸的CCD、CMOS你也许见过，不过我还是未听说，你介绍的仙娜54M后背也只是号称120#罢了，49x36.7mm连645都够不上（众所周知120#16张就是56x42.5mm)，既然用不了4x5(100x125mm）这么大的后背为何不能将整个座机一同缩小呢？体积小、重量轻、功能多、操作简便、自动化是每一个摄影师的追求（我并没有要用135#来取代座机，既然说数码，也就是用它来打个比仿），这么小尺寸的CCD硬要配那么大的仙娜，且不将仙娜大才小用了？

仙娜4x5大画幅座机的数码化

大千

支持探讨，学习！