佳能和尼康,纠结中..

赶路

都很好啊，各有特点，尼康的pp色彩原片饱和度就比较高，色彩艳丽些，佳能的原片一般稍稍素一些，不过调一下立马就出来了。建议多看看评测，看看原片下的画质表现。

tomzhou2002

连镜头1万1？那50D套机是唯一选择，或者拍人像为主的话就50D机身85f1.8镜头。

晓周

呵呵，本人用的是奥林巴斯
; T2 M0 }: Q( @( T" Q8 G8 z
连镜头，楼主可能还要增加预算
1 x2 |  A& h7 q* ]  ~% b4 M
: c( E3 n# i! D. X) n' R如果预算有限，机身可以买入门机身，把大部分资金用在镜头上

zlx1693

如果让我选佳能优先选50/1.4、8.5/1.8约3000元余下的是机身，可以选400D、450D、500D性能其实都差多。尼康的优先选镜头：16-85，4000多元，D80不知现在能不能买到，加起来正好差不多11000。

老菜头

用18-200 ，配个50D 的机身有点浪费

zlx1693

我个人认为机身并不是主要的。入门级与中级的主要区别是中级的机身可以多拍几万张照片。但功能基本相差不了多少，可能有的入门级的功能超过中级的。这要看楼主的需求了。
佳能与尼康是一种稳妥的选择，将来如果准备高烧选佳能，如果就是一般的使用尼康好点。佳能是做市场的，你喜欢什么就给你什么，如果想又便宜又好还是尼康吧。
4 W; A* _+ L% @0 C5 W7 T另一个18-200是方便的旅游头拍到此一游肯定没有问题，非常方便，但有一点就是成像与卡片机基本上是差不多了。
50这个焦段是非常常用的一个焦段，当然乘上1.6是80，80正好成为一个人像头，以后买了全幅也是个好焦段。
( L% s! t( G. V1 Y50/1.4是一个经典的头，哪家如果这个头都做不好，肯定这行业也就混不下去了。50/1.4这只可能是佳能中最低价的1.4的头，成像可以与万元的24-70可以一比，当然有钱就直接上24-70/2.8是最“节约”的一种购机方法，如果有人说这只头成像不行那基本上没有几只头是好的了。
85/1.8是只好的人像头，换算的话是135/1.8，长了点。