濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 37717|回复: 0

[普法说案] “坑人”老板要求醉酒下属开车上高速,糊涂下属居然也敢答应?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-8-21 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

你以为酒后不开车

就不会构成醉驾?

NO,NO,NO

想法太天真

溧水法院近期审结了一起危险驾驶案

老板明知

“喝酒不开车,开车不喝酒”的道理

却让喝了酒的员工开车送自己回家

呃,这波操作简直

  

结果呢?

坑了员工又坑了自己

直接造成两人

均构成危险驾驶罪


案情简介
今年3月4日晚17时许,戴某因有急事要回安徽老家一趟,便给孙某打电话让其开车送他。孙某称自己正在饭馆吃饭,还喝了点酒,戴某便称见了面再说。
一个小时后,戴某驾驶红色小轿车来到孙某住处,自称家中的事情非常着急。于是,戴某让孙某开上半夜,下半夜再换戴某开。当日20时30分许,孙某驾驶小型汽车,经G25长深高速至沪武高速荷叶山服务区时,被执勤交警查获。
经血样抽取鉴定,孙某血样中检出乙醇成份含量为101.3mg/100mL,达到醉酒驾驶机动车的标准。民警在讯问孙某过程中发现戴某系孙某老板,更令人惊讶的是,孙某竟未取得机动车驾驶证。
7月中旬,孙某因涉嫌犯危险驾驶罪被移送公诉机关审查起诉。公诉机关认为戴某明知孙某饮酒,仍将车辆交由其驾驶应以危险驾驶共同犯罪追究刑事责任。


法院审理认为,孙某在未取得机动车驾驶证以及醉酒情况下开车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,戴某在明知孙某当晚饮酒且无证驾驶的情况下,仍指使孙某驾驶机动车上路危害公共安全,与孙某一起成为危险驾驶罪的共同犯罪主体综合考虑被告人的犯罪事实及坦白、认罪认罚等情节,法院以危险驾驶罪对两被告人判处拘役并处罚金。



法官提醒

个别司机认为只要自己饮酒不开车,把车交给其他饮酒的人开,就不构成危险驾驶罪,这种认识是错误的。根据刑法共同犯罪理论,教唆他人犯罪或明知他人犯罪仍提供犯罪工具的,以共同犯罪论处。戴某的行为构成危险驾驶罪共犯,同样会受到法律的制裁。

      在司法实践中,不开车的人也有可能构成危险驾驶罪。主要情形有以下几种:

(一)行为人明知驾驶员必须驾车出行,仍极力劝酒或者胁迫、刺激其饮酒,且饮酒后不给其找代驾的行为。

(二)行为人明知驾驶员饮酒,教唆、胁迫或者命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。

(三)车辆所有人明知驾车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆交给驾车人驾车的行为。


车技千般好,杯酒失安全。

在此,法官提醒广大司机,注意三不

不要向醉酒人员出借车辆

不要向驾驶员强行劝酒

不要指派、胁迫醉酒的人驾驶机动车



法条链接

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

(一)追逐竞驾,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘客载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

来源:南京溧水法院

南通0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-21 19:40 , Processed in 0.138489 second(s), 9 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表