小名叫“小明”，用小明签的借条还要还钱吗？

濠滨律师团01

邱二小名叫“小明”

最近生意周转遇上困难

便找到好兄弟张大借钱救急

近日

通州法院审理了这起民间借贷纠纷

通州法院经审理查明：

2015年6月22日，邱二向张大出具借条一份，载明：今借到张大叁万元整，今借人“小明”。因平时大家方言中就是用“小明”称呼邱二的小名，故张大对该借条未持异议。

借条底部还载明两个手机号码，归属地分别为无锡和南通，其中归属地为南通的手机号码经查机主为邱二。

张大还提供了双方之间的通话录音，邱二在通话中承认了借款的事实，并表示手头不宽裕，暂时无法还款。此外，通州法院至邱二母亲住处向其进行核实，邱二母亲称邱二有小名，叫“小明”。

通州法院经审理认为：

合法的借贷关系受法律保护。本案中，邱二向张大借款3万元的事实，有张大提供的借条及录音证据为证，法院予以确认。该借条虽载明的借款人为“小明”而非被告邱二，但根据借条下部手机号码的机主信息以及向被告母亲核实的情况，应认定该借条的借款人即为邱二本人。综上，通州法院判决被告邱二归还原告张大借款本金30000元。

本案中，借条上的签名并非被告邱二身份证上的法定姓名，原告张大主张的借条是“小明”所签。根据《民事诉讼法》规定的谁主张谁举证原则，原告张大提供的通话录音能够证明“小明”即本案被告邱二；另结合本院调查取证的结果，足以认定借条上的“小明”与被告邱二系同一人。故本案张大与邱二之间的借贷关系成立，邱二应按约还款。

借条或欠条等债权凭证，既是权利人主张债权金额的证据，也是证明合同关系成立的证据。落款小名的借条，在证据充分的情况下可以得到支持。

为避免不必要的纠纷，法官提醒：

在写借条时要内容明确，规范书写，要认真核对借款人的签名是否正确，最好附上其身份证号码；

签名应当面书写，防止借款人让他人代签，日后却翻脸“不认账”；

在借条中还要写明借款的原因、金额、偿还日期、利息等详细信息，以避免产生纠纷。

来源：通州法院