婚礼前被婚庆公司通知“办不了”，怎么索赔？

濠滨律师团01

基本案情

小张与未婚妻定于2021年11月举行婚礼。同年1月，他们委托A工作室负责婚礼策划及现场执行，总价款为198000元。签订合同当日，小张便向A工作室支付定金5000元，并约定，二次款为订单总额的90%，尾款10%于婚礼彩排完付清。合同签订后，小张陆续向A工作室的合伙人之一王某转账支付16万元。2021年7月，A工作室经营者陈某向小张表示，所收取的婚庆服务款均在王某处，公司无力垫付资金提供服务，并表示同意退还定金5000元，但其余款项小张应向王某索要。王某却表示，其仅是A工作室的工作人员，履行的是职务行为，并非合同当事人，小张只能向A工作室索要剩余款项。小张索要无果，遂诉至崇川法院,要求A工作室、经营者陈某、王某连带返还婚礼服务款16万元。

裁判结果

根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。A工作室系依法登记领取营业执照的个体工商户，登记的经营者为陈某，在案涉合同成立及履行期间，实际由陈某与王某出资合伙经营，陈某、王某作为合伙人应当对合伙债务承担连带责任，故小张要求陈某、王某对本案债务承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。小张所交纳的服务费中，虽有16万元直接为王某所收取，但是，王某系以A工作室人员身份收取，该部分债务仍为A工作室债务，对外应以A工作室及合伙人财产承担，对于王某个人最终应负担的债务比例属合伙人内部事务，可由合伙人另行主张，对于陈某主张上述16万元由王某个人单独承担的抗辩意见，法院不予采信。最终，崇川法院一审判决A工作室、经营者陈某、王某共同向小张返还婚礼服务费16万元，并赔偿相应利息。原被告均未上诉，一审判决已生效。

法官提醒

婚礼是每个人人生中的大事，筹备婚礼过程亦是繁琐，婚庆机构的选择往往影响婚礼的整体效果。当前婚庆市场蓬勃发展，但也存在良莠不齐的现象，部分婚庆机构甚至会出现婚礼前期，拿钱跑路的情况。为避免此类情况的发生，新人在选择婚庆机构时，应尽量选择正规、营业执照齐全的公司;应签订完备的婚庆合同，明确约定婚庆价款、款项支付、违约责任的承担等等;在支付婚庆服务款时，尽量支付至婚庆公司账户，避免私下支付给员工，出现员工跑路，婚庆款索要困难的情况。

来源：崇川区人民法院