由于偏股主动基金的收益高,普通投资者关注的也多。同时,市场上的偏股主动基的数量也是最多的,因此,如何选择成了难题。 肤白貌美大长腿,家境好学历高脾气好还有钱,这样的完美女人现实中极少,选择基金也是一样,你无法找到那种既要、又要、还要的360度无死角的王者基。 今天这个基金夺了冠军,明天那个基金拔得头筹,只看基金业绩,很难区分哪个好,反而容易追涨杀跌带来亏损,今天说一些确定性较强的基金选择原则。 一、基金规模 规模太大或太小都不好。基金的运营是要成本的,有些成本不会因为规模小而少多少,比如基金审计、信息披露、宣传营销等,规模太小费用比例就高,影响基金业绩,另外,规模太小还有清盘的可能。 而规模太大的基金,可能面临如下问题: 1.中小盘股票不能买,缩小了基金可投资股票的选择范围。 2.持有个股的金额较高,容易触发5%的举牌限制,受“双十”限制,基金经理管理操作受限,影响基金业绩,如今年饱受争议的葛兰。 3.股票买卖金额较大,会带来较大的冲击成本,船大难掉头,规模太大的基金很难灵活地进行股票调仓。 那么,多大规模算合适。实际上,由于基金大小盘风格、投资策略不同,很难用一个统一的标准来划分合适的大小,泛泛而言,对于小于1亿、大于100亿的基金要慎重考虑。 二、基金经理从业年限 类似从医,投资是很需要经验的职业。从业年头越长,经历的市场状况越多,经验越丰富。 看得多了,更容易在大牛市或大熊市中保持冷静,避免冲动交易。 路遥知马力,日久见人心,长久的业绩更能反映一个基金经理的投资能力,另一方面,时间也是优胜劣汰的筛选器,把一部分能力较弱的基金经理淘汰出局。 巴菲特活成公认的股神,和他数十年的投资功力密不可分。 一般来说,最好选择至少经历过一轮牛熊的基金经理。 三、基金公司 一个基金的业绩,不光取决于基金经理的管理能力,也离不开基金公司的投研实力。 较大的基金公司,往往有着较强的研究团队,对行业、对个股进行持续的跟踪和研究,给基金经理决策提供很好的支持。 其次,较大的基金公司往往在风险控制、投资决策和交易上有着更严格的流程规范,不太容易出现内幕交易、老鼠仓等坑害基民的现象。 此外,相对而言,小基金公司有着更强的“赌”的冲动。业绩冒尖,规模一下子就起来了,业绩差也没关系,因为本来也没啥名气。 四、基金换手率 不同的基金经理有不同的投资策略,有的是长线价投,有的是短线交易,不一定谁好谁差,市场也有不少高换手、业绩好的基金。但从统计上看,过高换手率的基金整体业绩相对较差。 从逻辑上看,过高的换手率往往是过度自信的体现,同时还要付出很高的交易成本,因此影响基金业绩也不足为怪。 五、业绩稳定性 假如两个基金5年年化收益都是10%,一个走的平稳,一个大起大落,相信大部分人都会选择平稳的基金,毕竟投资是为了赚钱,而不是来找刺激的。 基金业绩的稳定性也容易观察,对于难以选择的基金,可以对比业绩曲线,选择相对更平滑的。 所谓常识,就是逻辑性强、不证自明的结论,至于一些更细致的方面,比如风格偏向、行业配置、投资策略等,就没那么直观了,需对基金做更深入地分析,且还要结合个人的风险偏好及理念,这里不详述。 ; z( s6 v7 i+ s6 k: n; G
4 `) I$ V5 ^( B
' t/ R, f) L3 t _) T* `
% U: B9 x% g, {5 G
南通0 |