基金排名要怎么“利用”才有效？

南通亲子鉴定

我们在选择基金时，常常会运用各种可“筛选” 的指标，其中利用基金排名就是被使用最多的一种，使用最多说明它在有效性方面还是有非常大的市场，但是它又不是绝对的，因为也有投资者在以“唯一性”的方式选择基金时，选出来的基金在持有中收益效果并不明显，甚至还出现了一定的投资损失，所以我们在运用“基金排名”这种方式时，还要充分了解这种方式的优势和短板在哪里。

首先，我们要知道“基金排名”是怎么一回事？

由于基金行业的竞争，每家投资基金每周要公布资产净值，基金评级机构对基金以净值增长率为核心进行评级排名，这种排名往往忽视或未考虑风险因素，每周的时间是短期业绩，短期业绩给各基金管理人很大的压力，基金经理不得不关心自己重仓股的短期涨跌，其投资必然受市场氛围的影响，也必然要动摇长期投资的理念，从而为了短期业绩的考核而采用短视的投资策略。

市场是波动的，市场情绪影响下的市场氛围则会令基金排名出现短暂的失效或者叫失真，所以仅仅靠基金排名一个筛选指标来选基金，则容易出现偏差。

早在20世纪的美股市场90年代时，当时科技股泡沫时期，投资大盘高科技股票基金成为时尚，无论是排名还是评级，这类基金都是名列前茅，使基金排名和评级在一定程度上落入某种“陷阱”，许多投资者属于追赶潮流派，也属于跟风型，而当市场反转时，众多根据排名和评级进行投资的人不约而同地陷入穷途末路。

近一两年，白酒主题、医疗主题、光伏主题、新能源主题等热点话题无不是“前期热点，后期陷入大调整”令投资者慌乱的板块，其实和当年美股的科技股泡沫都是如出一辙的“规律性现象”。

那么是不是“基金排名”真的不管用了呢？

不是，刚才也说了不能把一种方法当成唯一标准，当“唯一”就失准了，我们在跟踪基金排名时，不应该只从短期表现来看待基金的优劣，选一只基金不光从迎合市场热点出发，还应该从短期走向长期，比如一周的业绩排名，还要有一个月的业绩排名，甚至放到一年、三年，三年以上，利用长期数据作为评级和排名的依据，更有利于区别基金经理是运气使然还是技巧高超。

所以“基金排名”的筛选有“短期排名”+“长期排名”两种，两种应该放一起来选，选择交集中的基金，如果你在筛选基金时，仅仅是以股票型、混合型，债券型等寥寥3类或4类，以一周，三个月、半年，作为计算区间，排名榜的变化非常剧烈，根本不足以反映基金经理的投资风格与投资能力，也会让我们难以选择（或选择失灵），因此，我们建议投资者在挑选基金产品时，不要一味地追逐短期业绩排名，而将基金作为长期投资的工具，选择长期业绩表现优异的基金以理性的心态进行投资。

最后，想说在考虑基金排名，市场热点，市场周期的环境下来选择基金，往往我们挑到的基金获胜的概率更高，而投资获得满意回报的可能性更大，这也是我们在运用基金排名时应该考虑到的。

' R4 Q* U) `3 Q# j5 h


9 G1 W/ {1 x' c0 Z- P  m2 h: ~$ v