可疑的“大手”成为起诉关键

濠滨律师团01

是全程酒驾还是短途代驾？

仅有的一张监控照片中

伸出车窗外的一只大手

让检察官看到了疑点

……

是全程酒驾，还是因妻子害怕陡坡不得已短途代驾？丈夫和妻子的说法高度一致，两个年幼的孩子都在睡觉，无法提供有效证言。但仅有的一张监控照片中伸出车窗外的一只大手，让江苏省泗阳县检察院检察官看到了疑点。通过现场调查补充侦查，案件真相水落石出。

丈夫称短途替驾

“因为有陡坡，我媳妇不敢开，所以我替她开过去的，就两三百米……”2020年3月23日下午，倪某酒后驾驶车辆经过庄滩闸，后在六塘河管理所门前停车，被公安机关现场查获。后经鉴定，送检的倪某血样中酒精含量为115mg/100ml。

　　

在接受民警现场询问时，倪某称之前车辆都是由妻子葛某某驾驶，因庄滩闸有个陡坡，其妻子害怕不敢开车，所以倪某才替换她开过去。

　　

因案发前后车上仅有倪某、葛某某以及两个年幼女儿，倪某和葛某某的言辞相吻合，证实倪某仅开了200米远的距离；查获时两个女儿都在车上睡觉，不能证实实质内容。

　　

随后侦查机关调取了沿途监控，发现几个监控都出现故障，仅有一个距离查获地约10公里处的监控拍下了倪某的车辆尾部。

　　

据此，侦查机关将案件移送审查起诉时认定，倪某醉酒后驾驶机动车行驶二三百米被查获。

　　

检察官发现疑点

今年3月10日，公安机关将该案移送至泗阳县检察院。

　　

若如倪某所言，驾车系因妻子不敢过陡坡，他不得已所致，且驾驶距离短、酒精含量低，综合考虑可以对其相对不起诉。但如果倪某驾驶机动车搭载三个乘客长途行驶，其中两名还是未成年儿童，危险程度不言自明，则应当提起公诉。

　　

所以，承办检察官赵青的认为，倪某到底行驶了多远的距离成为关键。

　　

“倪某是否有撒谎的嫌疑？”抱着这样的疑问，赵青的仔细审阅现有的侦查卷宗证据，在仅有的一张监控照片上找到了疑点。

　　

该照片系距离查获地约10公里处监控探头从车辆尾部方向拍摄的，车牌显示就是查获的车辆，看不到驾驶员情况。但赵青的从照片中发现：从驾驶室位置向车窗外伸出一只手，这只手比较粗大，不像女子的手。

　　

“在生活中，有些司机开车时喜欢把左手搭在窗外，有这样习惯的多为男性。这只手看起来比较粗大，不像是葛某某的手，倪某很可能是在说谎。”赵青的分析认为，如果这只手不是葛某某的，那么倪某很有可能在10多公里前就开始驾车了。

　　

补充侦查揭开真相

赵青的围绕疑点列出详细的补充侦查提纲，并通过实地勘察，确认查获现场地理情况。经查，庄滩闸就是一个普通的过河桥，两头虽有一定的陡坡，但不像葛某某所说的那样令人害怕到不敢驾驶的程度。

　　

赵青的在三个小时内仔细观察了过往的百余辆车，均不存在司机因害怕而不敢过桥的情况。

　　

据此，赵青的围绕这一点疑问，有策略性地开展讯问、询问。重点讯问当天的行驶路线、途经地点，并适时向倪某出示监控中那只“粗大的手”，同时展示实地勘察庄滩闸的照片。终于，倪某在证据面前道出了真相，他是全程开车，而不是短暂替妻子开车过一个桥。

　　

赵青的迅速联系侦查机关开展补充侦查，由侦查机关第一时间对葛某某开展询问，葛某某承认此前证言不实，证实了当天倪某全程醉酒驾驶的过程。

　　

原来，2020年3月23日中午，倪某在淮安老家饮酒后，驾车载着妻子葛某某及两个女儿，沿六塘河北岸水泥路由东向西从老家返回泗阳县南刘集乡。后车辆行驶至泗阳县六塘河管理所门前时发现有交警检查，为逃避处罚便想出了和妻子互换位置并作虚假陈述的办法。

　　

今年3月15日，根据补充侦查的证据，泗阳县检察院以倪某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。综合倪某虚假供述逃避公安机关依法检查的情形和全程酒驾的情节，检察机关对倪某某提出判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元的量刑建议。其妻子葛某某虽有包庇的行为，但因情节轻微，未作处理。

　　

日前，法院采纳检察机关量刑建议，以危险驾驶罪判处倪某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。倪某未上诉，判决已生效。

来源：检察日报