濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 404|回复: 1

[普法说案] 南通市中级人民法院如此执法,不道不公!!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-6-19 21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市



南通市经济技术开发区人民法院和南通市中级人民法院判决书漏洞百出,为何还能堂而皇之地下判决?

1、一审判决认定葛井英为法定继承人,而杨汉荣非杨汉清法定继承人,认定适格继承人时适用法律错误。
2、二审判决认为即便葛井英系童养媳,非法定继承人,但杨汉荣为杨汉清法定继承人。
(葛井英与杨汉荣为夫妻,无论是杨汉荣还是葛井英为法定继承人,其本质均为给被上诉人一个“正规的适格继承人的身份”。)
3、一审判决表明案涉被拆迁房屋经庭审查明确系杨华出资所建,其对该房屋享有所有权,二审判决则表示案涉房屋系杨汉清父亲建设后留给杨汉清,二审法院认定基本事实错误。


拆迁程序不章不规,老百姓的权益如何得到保障,若遇不公又该如何申诉?

1、拆迁协议的自愿搬迁人部分非继承人,侵犯了继承人的权益。(不论法院如何判定葛井英与杨汉荣为“继承人”,自愿搬迁人都不该有杨超以及王忠签字,是谁给了他们这个权力?)








南通0
  • TA的每日心情

    2017-8-17 19:07
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-6-20 19:56 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

    南通市中级人民法院在我父亲的冤中故意法定程序违法。。。。。。。。法院知法犯法依法维权的老百姓怎么办?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-24 00:36 , Processed in 0.165951 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表