濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 4014|回复: 4

[技术分享]浅谈小副攻

[复制链接]
发表于 2007-12-4 08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p><font size="4">小<span id="rlt_8" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">副攻</span>,也就是我们所说的,在常见的51配备中,与<span id="rlt_6" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">接应</span><span id="rlt_5" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">二传</span>站在一起的,有两轮三点进攻轮次的副攻手。对于这个位置的副攻手,大家之前也讨论的比较多。尤其是现在所谓“双塔”副攻的出现,好象意味着我们所说的小副攻与大副攻之就没有什么差别了。比如说,很多球迷在今年中国<span id="rlt_1" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">女排</span>主力副攻徐云丽(大副攻)发挥不佳的情况下,希望薛明(小副攻)来代替她打大副攻的位置等等之类的想法。当然这样的想法看了比赛之后,肯定会自然而然的就产生了,因为肯定谁打的好,谁就要去最需要她的地方去。有这样的想法是很正常的。但是为什么薛明还会留在小副攻位置上?不是“双塔”了么?“双塔”就是两个“塔”呀,那这个“塔”,那个“塔”应该没啥分别呀。实际上其中的差别,还是存在的。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span></p><p><span style="DISPLAY: none;"></span><font size="4">我们先来看看,究竟什么是小副攻,小副攻究竟是怎么来选择的,是需要怎么打的。对于小副攻,我大体十分粗略的分成了三个类型。一是中国型小副攻,我又叫她们节奏型或者整体型;二是巴西型小副攻,我又叫她们突击型或者突破型;三是俄罗斯型小副攻,我称之为特殊型或者灵活型。在我们整个排坛,尤其是以51配备为主的强队中,大体上有这么三个类型的小副攻。我们一个一个看。</font></p><p><font size="4">先是中国型小副攻,也就是节奏型和整体型。这个位置在场上尤其是进攻中,用黄健翔的那句名言,她真真正正不是一个人在战斗。为什么这么说呢?首先我们来看进攻,进攻做为副攻,那很简单嘛,就是突击。但是突击和突击还不一样。这种类型的小副攻的突击与接应之间的关系,与小<span id="rlt_9" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">主攻</span>之间的关系,用息息相关来形容都不够贴切,我认为是生死相关。这么紧密的关系,是怎么产生的呢。其实还是要说会我们自身球队的特点上来。既然是说中国型,就以中国女排为例,中国女排大家都知道,<span id="rlt_2" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">中国队</span>快速灵活多变全面。在进攻中,我们强调速度和变化。其中展示速度,也就是快球,我不想多说,中国队是快球的始祖,速度对中国队副攻来说这不是什么要求了,这就是跟天地恒定一样的事情。那么再来看变化,怎么去变化就是很有说道的事情了。首先什么是变化。大家应该都知道,变化,一定要发生改变。这是废话。但是我们从中可以看出,变化,一定要有不同。而在<span id="rlt_4" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">排球</span>中,这个不同体现在哪里,那就是一个用溜肥肠同学的话来说,很玄妙、很虚的一个东西上,那就是节奏~!而对于中国队什么是节奏,问题就又回到了原点,那就是速度,很明显嘛,我们速度快,那么整体节奏上也快。但是只有快,是不是就很单调了?是不是就没有之前说的变化了?所以中国女排不是纯粹的快,而是快中有慢,寻求一个相对的速度,来展现一种相对的变化,最后取得绝对的胜利。讲了这么多原理,我们来具体看看进攻中,这个节奏型、整体型,到底是个什么样的。就拿经典的中国队的小副攻为例子,刘亚男。我们知道,刘亚男灵活,快速,她的速度那是相当快。但是很多人说她就只会快,是这样嘛?回到2001年,刘亚男在前半年的比赛中打的是大副攻,她的背飞,背快,前快等等突击,都是手到勤来。说明刘亚男她不光只有一手呀。虽然之后也有受伤,但是只有一手,还是太牵强了。为什么后来给大家的感觉只有一手了呢?这就是整体因素,节奏因素的原因了。我们都知道,中国女排的主攻和接应,是要进<span id="rlt_10" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">战术</span>的,要进多人跑动和掩护的突击战术的,也就是穿插。这是一个很大的特色。尤其是接应二传,她和副攻,尤其是小副攻,在二三号位结合在一起形成的穿插和跑动,是历来中国女排的重点突击点。这个组合突击点,之所以威力巨大,是因为,按照中国队员的传统特点——灵活,通过顺畅的串联。是可以在网前形成以多打少的局面的。其中变化之多,基本上80%多的多人战术都安排在这里。我们知道最常见的有双背飞,交叉,加塞,梯次,围绕等等。大家都知道战术成功率高,为什么高,就是因为其中有变化。我刘亚男和周苏红都跑动,都跳,你知道我是哪个点打?你知道谁又冲了出来?你知道我什么时候下手?多人跑动战术的意义就在这里。每次进攻都有变化。这个变化在哪里就在节奏上,在接应和小副攻之间很重要的节奏差别上。我们的接应,就拿周苏红来说,她的身材不够高,但是灵活。所以就能充分的运用她的节奏上的特点,也就是快,慢都能行(当然是相对的)。而第一点,也就是小副攻这个点,就被架起来了。我们知道无论周苏红的节奏怎么变,怎么跑。那么刘亚男在第一点,肯定只能快,因为如果她慢下来了,那周苏红第二点就必须更慢的来打,这显然不符合中国女排以快速为基础,以变化为特点的整体战术组成。所以首先速度上,小副攻被限制住了。再看空间上。我们知道按照中国队传统的布置,接应进攻中的跑动范围是很广阔的,她们游荡在前排的各个点上。而如此这般,小副肯定是不能活动范围更大的。因为毕竟速度需要依靠串联的稳定性的。如果都跑,那么很有可能出现<span id="rlt_3" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">古巴</span>队那样两人撞一起的情况发生。毕竟人不是机器。所以小副的空间不太大,最多是背遛,或者有一定限度的短平。这样给第二点的空间大,且串联也不会乱。所以从速度到空间,小副攻都会被限制。在这样的限制中,第一点变的突出且单调,就不难理解了。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span><br/><font size="4">中国型小副的另一个需要解决的问题来自后排,小副攻要和大主攻在后排一起两个轮。那么在大主攻后排能力,是会影响小副攻的后排去留的。大主攻,如果后排能顶上去,那么小副攻的后排可以不做考虑。如果不能则必须要考虑进去。所以可以说大主攻的选择,间接的影响着小副攻的选择。这个问题,和整体战术,尤其是<span id="rlt_7" style="CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #fa891b 1px solid;">防守</span>反击是有很大关系的。而对于拦网这样的更具针对性的问题,则要具体问题,具体分析,这里就不再展开了。<br/>通过以上的论述,我们可以看出,中国型小副攻,她们的特点是什么?节奏单一,灵活,全面,控制能力强。需要有很好的配合和经验。在能力上要求十分高,跟人认为这种要求甚至超过大副攻。因为面对更具有针对性的拦网的时候她们的进攻能力需要更多的变化和自主的提高,而给于其的空间并不大。而后排更要看人脸色。做这样的小副攻是很难的。而这样的中国型小副攻也不仅仅只有中国队有,比如日本队,韩国队,泰国队等,以快速多变为主的球队都有这样小副攻的影子。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span></p><p><span style="DISPLAY: none;"></span><font size="4">第二种类型,巴西型小副攻。这种小副攻,之所以称之为突击型和突破型。当然也是和巴西女排那种快速拉开转移为主的战术构成有着密不可分的关系。大家都知道,巴西女排是一个在进攻中以快速转移拉开为主要构成的这么一种球队。这种球队在当今排坛,尤其是欧美球队大都很喜欢这种,将网前战线拉开,以点对面进行突破。从而形成稳定的且强而有力的相对固定的进攻点。这种组成方式,对于灵活性不足,但是高度,力量都很突出的欧美球队来说,是一个比较合适的选择。她们利用自身的身体优势将这中比较集中的点,变的十分强大。而通过二传的组织,进行一点到一点的转移拉开。来进行相对简单但是比较实用的转移变化。这在亚洲球队看来比较难受的一种打法。对于欧美球队,恰恰是取长补短的一种方式。在这种整体战术的构成下。我们再来看看这样的小副攻是个什么样的。对于这样的球队,小副攻也是和接应一起有两个三点攻伦次。但是此接应非彼接应。这样类型的球队中的接应,往往攻击力,尤其是定点的攻击力是很突出的。在加上主攻在球网的另一端。使得前排三点进攻轮次时,球网两个端线异常的强大。在这种情况下,两段强,如果中间弱,,就如同断掉的桥梁。完全依靠两端的进攻不仅仅不能体现出球队各个进攻点上的衔接,且过于简单,也不够流畅。所以势必要有个突击的高强度点在两端进攻点中间。这个点,也就是由副攻完成的集中定点突击了。从小副攻的位置我们可以看出,由于她要跟接应站在前排两个轮次,所以小副攻的攻击力,尤其是定点强力突击的能力要相当突出。为了配合这样一种前排一个突击点,两个强攻点,这样一种三叉戟的进攻组成。小副攻的突击手段,也不能够单一。尤其是在瓦雷斯金哈为代表的加入了灵活多变元素的巴西型小副攻在2000年奥运会以后,逐步的在这种我们姑且称之为两边拉开集中突击的球队中兴盛起来。做为一个衔接两端以使整个前排进攻更加整体化的前点,必须要有能够有比较高的成功率,甚至要高于两端。这样才不至于一个球队进攻上变的头重脚轻。所以从进攻上看,巴西型小副攻,她们的强突能力一定要突出。甚至要比大副还突出。这样才能保证强轮三点进攻能够有好的表现。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span><br/><font size="4">拦网上小副攻的作用也很重要。防反的关键先是拦网,拦网好后排的防守才能更有针对性。反击的效率才够高。再加上前排如果是三点进攻的话,那肯定是强轮,是要拿分的。所以小副的拦网,两边移动的中央拦网就显得比较重要了。当然做为一个副攻手,拦网好肯定是必须的一个能力。对于中央拦网,首先要头脑的判断和脚下的移动,移动包括速度和步伐是否合理,再是起跳时机的掌握,再是手型的摆放,最后才是个人的高度。所以光看身高就断定拦网的好坏,是不全面,不客观的。所谓“高拦网”的称呼,也并不妥当,起码我是这么看的。因为高度在拦网中的作用,并不是手能伸多高,而是起跳到下落的过程中,手臂在网前的封堵时间会更长一些,是一个优势。但是这不意味这就能拦的上。拦网的训练还是要有一定针对性的。也是比较基础的。光有天赋是没有用的。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span><br/><font size="4">最后关于巴西型小副攻的后排,一般来说,这样的球队往往强调主攻的平衡。所以一般副攻是会在后排被自由人换的。在自由人制度行使之初,小副攻这个位置和接应站在一起,她要对接应进行协防和掩护。所以要求也是相当全面的。<br/>这种类型的小副攻,经过以上论述可以看出,要求很明确,攻击力要突出,拦网要很有针对性。虽然也要求全面,但是比较第一种中国型小副攻,我们可以看出,这种类型的小副攻,在整体的战术组成中,更加独立一些。给予其的发挥空间更大。但是做为衔接前排整体战术的一个组成部分。她在快速转移中又不会过于倚重。毕竟只是个衔接的点。关键还是两端的快速转移。所以进攻中,尤其是反击中常常被二传所忽略。也是比较可惜的一点。巴西型小副攻的能力是相当强的,可以说是球队中最强副攻的位置,当然是相对而言的。<br/>最后来看看特殊型小副攻。特殊型的小副攻,顾名思义,是比较特殊的一种类型,也很灵活。这种灵活不是指队员能力上的灵活,是安排上的灵活。由于球队的特殊情况,在某些轮次,小副攻承担了一些十分特殊的,不同于其他球队的任务。最典型的是04年以前的俄罗斯女排和80年代时期的秘鲁女排。在轮次上两只球队虽然都是接应和副攻的位置上有变化,但是两只球队还是有所区别。俄罗斯女排在Morozova,Belikova,Sokolova等非常著名的小副攻,在Chebukhina的“带领下”数年长期在小主攻、接应和小副攻同时在前排的三点进攻轮次中占领四号位,充当主攻角色,十分有特点。为什么会在这个轮次产生这种特殊的情况。我把它发生的原因归纳为三点:第一,接应没有副攻强,这体现为进攻没有副攻强,虽然俄罗斯队的这个特殊轮次出现在二-主-副的站位中。但是通过类比也有过二-主-副典型站位的日本女排,可以看出这个轮次就算主攻不换位,实际上往往是接应会站在四号位来打强攻。那俄罗斯女排为什么用副攻,最直接的理由,其实就是小副攻的进攻就是比当时的接应强。这个主要体现在调整强攻上。其实也不奇怪,俄罗斯女排传统接应都是从副攻改造过来的,有的甚至还是二传,比如Nikulina和另人印象很深刻的年轻时候的Tchoukanova。第二,是因为主攻,俄罗斯女排的主攻手是全队进攻的核心,其跑动线路被精心设计,一切的轮次安排都是以主攻手的战术安排为原点的。在这个轮次中,为了避免主攻手和接应之间的大范围的跑位造成的不必要的对串联的压力。所以干脆在站位上不做任何变化和换位。第三,是因为一传,接应掩护主攻一传,如果换位的话,那么接应,主攻和小副攻会全都被挤在角落里。这样对于一传,掩护,上步线路都有极大的影响。尤其是俄罗斯队,后排本来就是比较薄弱的一个环节。关于这一点,我们可以参照95—97/81—88年的中国女排,当时轮次是何其---孙月---赖亚雯---催咏梅---李燕---王怡,尤其是老赖和催大姐的站位,来类比一下俄罗斯队小副攻的特殊性。通过粗略归纳的这三点,就更好理解,这个特殊的小副攻,在轮次上的特殊性。实际上也是球队整体战术安排的结果。虽然细节上很特别,但是也是通过整体到局部。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span><br/><font size="4">至于秘鲁女排,时间跨度则比较长了。回过头来看,对于大接应,194/195的Gabriela Perez而言,她后来之所以需要与小副攻在位置上进行对调,也就是不换位,她站三号位,小副攻Demisse Faharudo站二号位。其实也无非是因为她身材的高大,与之相比171的Demisse Faharudo真的是撑不起网前的中央拦网。再加上Tait和Gina两个主攻的能力还算比较好,所以重点打造接应和主攻之间的战术组成。这又形成了一个很特殊的例子。<br/>通过对特殊型小副攻的具体例子具体分析,我们也从中看出,对于一个球队没有一个不变的框架和定理。因地制宜,才是最好的办法。对于小副攻也是如此。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/><font size="4">&nbsp;&nbsp;</font></span><br/><font size="4">最后关于小副攻,以上只不过粗略的分成三类,来谈了谈,我自己对这个问题的一些比较粗僻的见解,当然有很多不足的地方,绝对不是什么真理,顶多算个歪理。但是提出来了,也欢迎大家一起讨论。不过对于小副攻怎么说都是场上的一个位置,一个球队最多上场的就6个人,其实每个位置都很重要。大家都是息息相关的,生死于共的。所以不管是什么类型,不管是肩挑进攻大任,还是干一些脏活累活,一定要心往一处想,劲往一处使。这样才能取得好成绩。</font></p>
匿名
发表于 2007-12-7 14:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-1-11 00:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2008-11-3 17:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2009-2-14 06:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 06:53 , Processed in 0.128941 second(s), 12 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表