CCD与CMOS

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-22 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-22 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-22 14:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 10:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-27 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老菜头 · 发表于 2007-8-27 17:45

原理上确如楼上说说

但是引用的资料太老了,并且说的是用于摄象头上的低端CMOS

CMOS的技术发展很快,成本优势是一方面,技术上来看,目前应用于专业数码相机上的CMOS技术与CCD技术是没有什么效果差异的

CANON就是一个最典型例子,从入门到最高端的专业单反机型上,全部使用自己的CMOS技术.却在低端DC上用别人的CCD

最新的NIKON专业机器也将自己研究的CMOS用上了,终于可以摆脱SONY的牵制了,这是一个趋势.

其实感光元件并不是数码机器的全部,算法设计是最后决定成败的,任何数码影像都是"算"出来的.这是和传统银盐胶片最大的不同.

所以CMOS,CCD在现在并不是影响机器性能的因素(低端摄象头除外).

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-8 12:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名	发表于 2007-8-22 12:19 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发显身卡

匿名	发表于 2007-8-22 14:27 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2007-8-22 14:31 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2007-8-25 10:09 \| 显示全部楼层来自：浙江提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2007-8-27 10:13 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

匿名	发表于 2007-9-8 12:30 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡