多重曝光处理强光比风景的实例(加遮黑说明）

赏知

hotage163 发表于 2011-5-24 22:37
5 X* J! ^  \) @: G5 O# U我感觉这样和HDR意思也差不多了吧

- A0 {1 _' Y) L, J与HDR有区别的，HDR拍摄多张通计算机处理撑握不好结果易失真，这是HDR的不足之处（个人感觉）

赏知

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

各有各玩的乐趣，介绍下多一种手段而于。

赏知

iven 发表于 2011-5-25 09:08
说到控制大光比，我有很多话说，长期以来，这个都是我研究的重点。
7 m; {7 h8 X6 }0 t0 {7 o/ @; _以前我控制光比，都是采用包围曝光的方 ...

学习、受益
$ D9 U. G* u8 E' y. M
  ?  n- Q0 w" O* [) x下几图是昨晚的，也是同样一个光比问题，
$ k0 P9 B" U* I% Q
解决的办法是根据时间变化等光比变化处理的

$ v4 u& R# n* D9 T! J每隔十五分一张（三张）未作其它处理
/ a% ^  \7 Q' h! i, q
时间过早的时候，
  X+ L6 m3 f, z% O7 e( Z* A

时间差不多的时候
- B) ?5 R) ~2 {  v0 B8 H3 y2 x2 z

时间晚了点
/ O- r" q+ x0 y

0 Q; U7 E, S; e& d
1 j' H7 W7 c0 o. T) z8 y5 f
再次谢楼上各位关注！

同时希望各位提供点各方面好的方法来，共同学习。
/ S4 J. f( \2 M9 r9 E

hotage163

赏知 发表于 2011-5-25 14:06
学习、受益
7 |+ h! S' j) ^8 _; m
下几图是昨晚的，也是同样一个光比问题，

0 \* x8 D) U" A3 X: W( g$ c我还是没明白 这和别的相机的包围曝光 拍摄多张 回来合成有什么不一样的地方
" W3 ^3 e7 u  R

iven

赏知 发表于 2011-5-25 14:06
学习、受益
+ z( i  |8 Q* Z( U# |8 x
下几图是昨晚的，也是同样一个光比问题，

; R" y6 r5 J  S; c% b处理很得当，因为拍过这个角度，明白其中光比大难处理。
2 u+ g, {' W5 [% ?8 o

赏知

回复 hotage163 的帖子

几张夜景没有采取任其它手段，是光比在时间段选择上的比较。

陆侯说事

保而

iven 发表于 2011-5-25 09:08
说到控制大光比，我有很多话说，长期以来，这个都是我研究的重点。
2 P" c5 |7 T- _3 b) t" V9 N, n以前我控制光比，都是采用包围曝光的方 ...

我就喜欢P不相干的东西上去，哈哈！
, L5 h' M+ ~! n' f+ r: w4 S; I

保而

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

同问？

compassad

赏知 发表于 2011-5-25 13:51
6 }7 o" [( m+ j. Y( z7 _0 z这张是二次曝光所得：
步骤是，暗部测光得总曝光值，再测天空，二次曝光总值等于暗部曝光值，假设暗部值 ...

  d; C  k! r& o+ L3 t兄弟够彪悍，白天用黑卡还能不留痕迹
4 P+ d1 p+ j% @; f1 @/ Z0 \黑卡最先是台湾人开始使用的，目的是解决傍晚（而且只用于傍晚）拍摄时光比大的难题，有一定技巧，因为拍风光一般用的是小光圈，所以黑卡的位置与摇动有一定难度，否则会有明显痕迹，但相比物理GND还是有优势的——就是画质不受影响。
4 D: B" [# b% b兄弟白天摇黑卡属于“有困难要上，没有困难创造困难也要上”，令人肃然起劲，但我想成功率会相当的低，最好的方法还是2张片子叠加和IVEN推介的数码GND
- r5 M$ c4 L& {; M& F7 s

涓之流

学习、实践，总会有收益。

iven

保而 发表于 2011-5-25 21:03
我就喜欢P不相干的东西上去，哈哈！

1 W% i, ~# P" a/ q; T$ J风光你好像没p过吧，你p的都是创意摄影。

赏知

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

/ [2 F. i& Q2 h9 u9 Y: E兄弟夸奖了，这只是组光比试片，真正要拍夜景还要好多要处理，还得向兄弟讨教、学习！

赏知

compassad 发表于 2011-5-25 21:33
* X% L6 S" c. K0 v兄弟够彪悍，白天用黑卡还能不留痕迹
黑卡最先是台湾人开始使用的，目的是解决傍晚（而且只用于傍 ...

5 y5 q/ f1 S: H* C5 H/ M: g多谢关注，在此说明下，这是在白天非摇黑卡，是遮黑二曝

iven

compassad 发表于 2011-5-25 21:33
兄弟够彪悍，白天用黑卡还能不留痕迹
黑卡最先是台湾人开始使用的，目的是解决傍晚（而且只用于傍 ...

3 x2 ]2 l8 j4 N3 m# S" d数码gnd也有缺点，对于画面中有运动的物体，就会相当麻烦（并不是一点机会没有），必须很仔细的避开运动物体，或者是蒙版处理的时候擦出其中一张运动的画面。它的好处也很明显，首先它避免了物理gnd的直线性渐变，只要处理得当，就不会出线不自然的情况。再者，它在拍摄时操作相对简单，比起一大堆滤镜架和滤镜来说，你只要准确测光，得到包围曝光的范围，剩下的就是连续按下快门就行了。如果遇到绝美场景，你手忙脚乱地去上滤镜，等上完了也许就错过了。最后，也就是compass提到的，他对画质的影响几乎为0，这点物理gnd是绝对比不上的，哪怕是最好的lee或者singh-ray，对于片质也会有影响的，毕竟在镜头前面叠这么多片树脂或者玻璃都不是好事。当然，数码gnd对于现场拍摄时的成就感很比较差，如果有人在旁边想看看你拍摄的画面，你调出的图片都是局部过曝或者是欠曝的，你只能和人家说你这个回去还要处理。
$ i6 p# O$ O' s2 A9 K我目前使用物理gnd，主要是为了培养严谨的拍摄习惯，促使自己早到现场，早做准备。在心态上，因为使用了更多附件，考虑的事情肯定多一些。对于他的直线性一刀切的渐变缺点，我也会采用包围曝光，回家ps蒙版处理。这样，利用物理和数码两种手段，来达到最佳效果。
不过无论是数码还是物理gnd，我们必须有一点清醒的认识，那就是照片必须自然，符合审美规则。逆光摄影时，除非你要拍摄剪影效果，此外一般都是等太阳升起或者落下的一瞬间拍摄比较合适，因为这两个时间段，光比还在可控范围内。如果太阳升高或者还没落下，光比是非常大的，这个时候无论是数码还是物理，都很难做到自然，而且太阳光会灼伤你的眼睛和ccd。
& V0 `+ K$ \3 ~$ x  v, [  h; ^8 S

iven

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

可以看这个：
http://blog.163,coм/knighttt@126/blog/static/137771458201012004453119/
5 \- D# v' _( i# g4 E# I

赏知

保而 发表于 2011-5-25 21:07
同问？

回答这问题前，先从两方面来说下。

一景深问题，二光圈问题。

, S% a; D3 }) v3 v' t) n景深问题不作多讲，大家该清楚
3 U$ Q' r' v: n( V0 d7 {- q下图一张鸟头，焦内外的虚实差别应看得清了。


, H0 j/ h2 e6 u9 z

5 X# K6 Z7 {2 {$ ^' ~2 E
光圈问题大家也清楚，改变光圈的大小是通过黑伞状金属片放大缩小口径达到的，从而改变曝光量。
$ D) y0 R5 U) b, }# t' P; y' ~
遮黑处理是黑卡紧贴镜头。黑卡纸与伞叶片虽的一定距离，但也能起到些改变局部光圈大小，如黑卡剪成各式几何形能起到意想不到的效果，下2图仅仅是直边庶黑效果。
2 y" s* p! q4 ~: m
+ F# _8 X7 e$ ~, X# b0 S+ Q! {* _3 f昨天下午，在拍些小品时的试光（直边遮光）
0 W6 ?+ X! M) p& C5 s







8 Z" D6 `6 G" [下问题
' T9 G+ l" D: ~# {请教一下，1/125这么快的快门下，用黑卡，怎么能够防止黑卡边缘的痕迹的呢？我觉得只有在慢门的情况下，“摇”黑卡，而且要摇得很有技巧，才能够是画面过渡自然，快曝光的时候，几乎没有办法控制。还是说，因为你是多重曝光，所以黑卡的边缘痕迹因为两次或者多次曝光而淡化了？
这个问题（“摇”黑卡 ）  我是说的黑卡遮光二次曝光处理，焦点不会对在黑卡边缘，从上面示意的，首第二次张风景是通过遮黑二次曝光处理的，痕迹问题应能说明清楚了吧？

hongshen

效果不错哦！赞赏！（多重曝光一般不这样用，但黑猫白猫，逮住耗子就是好猫）