濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 3082|回复: 0

实名举报南通市崇川区人民法院唐闸法庭法官周勇强:

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-9-22 20:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 |阅读模式
实名举报南通市崇川区人民法院唐闸法庭法官周勇强:拒不回应重新鉴定申请、程序违法裁判,剥夺当事人诉讼权利4 T4 D, F3 s  Y" ?

% Z2 J3 k2 O# U本人张建荣,住址为永兴佳园,身份证号3206XXXXXXXXXX527X,现依法实名举报南通市崇川区人民法院唐闸法庭法官周勇强在**(2025)苏0602民初5145号生命权、身体权、健康权纠纷一案**审理中存在的程序违法问题,具体情况及诉求如下:
2 o( v4 Q8 B+ }; V' u" S
  w6 Q3 _! k2 E7 }& N: y本人因与邻居发生“碰倒”纠纷涉诉,该案(即2025)苏0602民初5145号生命权、身体权、健康权纠纷一案)由南通市崇川区人民法院唐闸法庭审理。案件审理期间,法庭首次指派的鉴定机构因不具备对应鉴定资质,已将鉴定材料退回法庭。此后,本人严格依照法定程序,向法庭提交《重新鉴定申请书》,明确请求指派具备合法资质的鉴定机构开展鉴定工作。然而,法官周勇强始终未就本人的重新鉴定申请作出任何书面或口头答复,径直对案件作出裁判。该行为严重违反司法程序,既损害了法律的尊严与权威,更直接剥夺了本人依法享有的诉讼权利。; Y7 h; ~( P- j6 Z. i, `
+ I/ ^1 f- e1 A0 i
一、法院程序涉嫌违法的法律依据' {7 c5 Q6 m: r% Y# p
7 u: V  H- `8 I
依据《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》,人民法院在委托鉴定时,必须严格审查鉴定机构的资质及执业范围。这是确保鉴定意见合法有效的核心前提,亦是法院必须履行的法定职责。本案(即2025)苏0602民初5145号生命权、身体权、健康权纠纷一案)中,两家被指派的鉴定机构均因无资质将材料退回,法庭本应依法重新指派具备资质的机构,却直接作出判决,该操作已明确涉嫌违反上述规定。
% ^6 F, s5 O7 ^6 T4 G $ t2 q0 l8 I8 L5 ?1 V
二、本人申请重新鉴定的合法性- L- c! E: F( B, L/ }% O( s

2 }: [% o3 V5 ~2 l; ], G2 c本人作为**(2025)苏0602民初5145号生命权、身体权、健康权纠纷一案**的被告,对现有判决不服并要求重新委托有资质机构进行鉴定,具有充分的法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条,当存在“鉴定人不具备相应资格”等情形时,当事人申请重新鉴定的,人民法院应当准许。本案中,此前两家鉴定机构均因无资质被排除,完全符合“鉴定人不具备相应资格”的法定情形,本人的重新鉴定申请于法有据,理应得到法庭支持。) @# f* [" ~4 A; L

& l: l7 A# d) @. x! g, l三、举报诉求
+ A6 o. G$ S, B& y3 l% j3 k1 `1 C
: {$ P) @: t$ O( H7 ]1 v  y此前,本人曾多次拨打崇川区人民法院举报电话(0513-68096726),但均无人接听,无奈之下通过网上投递方式提交本次举报。现恳请崇川区人民法院或南通市中级人民法院相关领导高度关注**(2025)苏0602民初5145号生命权、身体权、健康权纠纷一案**的审理问题,尽快与本人取得联系,严格依照法律法规对本案程序问题及法官周勇强的相关行为进行调查处理,切实保障本人的合法诉讼权利,让每一位当事人都能在司法案件中感受到公平与正义!
' d, c8 P0 t$ V' @; c% D  i! N
7 t5 q, a5 T5 _# D6 f9 h& r举报人:张建荣
, q. I# w# W- A# u$ G5 T. G8 r联系地址:永兴佳园
; U! r4 |5 p( s0 Z& ?- U本人郑重承诺:本举报内容真实,身份信息可随时配合法院核查,如有虚假,愿依法承担相应法律责任。南通0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-5 22:05 , Processed in 0.159030 second(s), 11 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表