南通大学附属医院内分泌科主任利用虚假手段获取省重点临床专科称号,这种行为不仅违反了医疗行业的诚信原则,也严重损害了医院的声誉和患者的利益。
首先,该科室通过所谓的“资源整合”,在人才、研究项目和研究成果等方面勉强达到了评审标准,获得了省重点临床专科的称号。然而,自那以后,现任科主任并未能及时纠正由她自己造成的长期内部问题,这些问题包括在学科发展、诊断技术和服务能力提升方面的不足。
其次,为了应对即将进行的省重点临床专科复查,这位科主任故技重施,再次将其他科室的资源并入内分泌科,企图通过这种手段在审查中蒙混过关。这种利用虚假手段获取省重点临床专科称号的行为,不仅违反了医疗行业的诚信原则,也严重损害了医院的声誉和患者的利益。
《南通大学附属医院论文风波:检验科主任副主任合作论文受新质疑》
01
论文信息近日,一篇发表于《Pathology & Oncology Research》期刊、题为 “Amelioration of colorectal cancer using negative lipidoid nanoparticles to encapsulate siRNA against APRIL by enema delivery mode”(使用负性脂类纳米颗粒包裹针对 APRIL 的 siRNA,通过灌肠递送方式改善结直肠癌,DOI: 10.1007/s12253-2014-9779-5)的研究论文受到广泛关注,原因是其存在图像重复问题。 此项研究由 Weifeng Ding、Guihua Wang、Keke Shao、Feng Wang、Hua Huang、Shaoqing Ju 以及 Hui Cong(通讯作者,南通大学附属医院医学检验科副主任)和 Huimin Wang(通讯作者,南通大学附属医院医学检验科主任)共同合作完成,其通讯单位为南通大学附属医院医学检验科。
02
质疑信息2014年7月评论人Peer 1提出质疑: 1. 对 Figure 8G 的担忧:
四个 PBS 和控制面板似乎都源自同一原始图像;有几个重叠区域,如橙色、粉色和蓝绿色框所示。两个 H-siAPRIL 面板似乎也有重叠,如棕色框所示。
2. 对图 8B 的担忧:三个底部面板似乎与同一组的旧论文中图 2C 中的三个面板相同(旋转 180 度),即 Wang 等人,Mol Cell Biochem (2012) 363:1 2024年11月评论人Elisabeth M Bik提出了更详尽的质疑和说明:
参考信息:
https://pubpeer.com/publications/49E1F4AAC766D7E2635E0BBA6ECB92
摘自诚挚科研
南通0 |