濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 7465|回复: 11

[新闻快讯] 百雀羚回应:不违规!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-11-20 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市


“国货之光”百雀羚塌房?
百雀羚,作为很多人老一辈南通
爱用的老牌国货
近日,却因
#百雀羚化妆品涉嫌添加禁用原料基本属实#
的微博话题,登顶热搜

11月19日,一名微博网友在微博晒《举报答复书》,落款为上海市药品监督管理局。



答复书显示,上海市药品监督管理局于2024年9月27日收到关于上海百雀羚日用化学有限公司生产的化妆品涉嫌添加禁用原料的举报经核查,因举报内容基本属实,决定立案调查。



对此,11月20日,百雀羚经济发布情况说明,详情如下:

640.jpg

来源:综合百雀羚、网友微博


南通0

该用户从未签到

发表于 2024-11-20 14:50 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
有理有据,买家需要购买2021年5月26日以后的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-20 15:19 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市如东县
那之前生产的有没有销毁呢,上架的产品有没有撤回呢
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 05:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
jamesford 发表于 2024-11-20 15:19
那之前生产的有没有销毁呢,上架的产品有没有撤回呢

国家有规定需要销毁 撤回吗?

点评

全靠自觉?  发表于 2024-11-21 10:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 10:22 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
     我想老牌国企也不会犯这样的低级错误
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-8 15:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2024-11-21 11:14 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    jamesford 发表于 2024-11-20 15:19
    那之前生产的有没有销毁呢,上架的产品有没有撤回呢

    法律都不溯及既往,更何况其他的规定?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-11-21 11:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    盛典瑞家装饰 发表于 2024-11-21 10:22
         我想老牌国企也不会犯这样的低级错误

    现在不是以前,老牌国企也不是以前那样有底线的,没有在乎中国人的健康,钱赚到手就行,谁管你死活
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-22 08:58
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2024-11-21 12:25 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    有理有据,好                                      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-4-20 12:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2024-11-21 14:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    abscbn 发表于 2024-11-21 11:20
    现在不是以前,老牌国企也不是以前那样有底线的,没有在乎中国人的健康,钱赚到手就行,谁管你死活 ...

    你不适合生活在中国,中国的企业都逐利,所以按你逻辑都毫无底线

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-11-21 15:01 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    abscbn 发表于 2024-11-21 11:20
    现在不是以前,老牌国企也不是以前那样有底线的,没有在乎中国人的健康,钱赚到手就行,谁管你死活 ...

    不是国企了,早就被外资收购了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-11-21 15:31 | 显示全部楼层 来自:安徽省马鞍山市
    一个原料不让使用的原因有很多,有为了保护原料动植物,有根据研究发现存在危害。至于是否召回,则要看危害程度。看看时间,明显超两年了,这个明显是来蹭热度,或者完成敌特任务指标的,零食建议深查,而这个,说实话,追诉期保质期什么都要查看一下,最后看行政部门的认定吧。
    法不溯及既往,这是全世界普遍认可的,当然如果有切实证据证明因该原料导致人身损失的,打官司求民事赔偿呗,行政上估计难处罚。
    最后,说实在的,论坛里吐槽现在啥啥都不好的,其实你们的生活水平可能比我们都要好,真的没必要。对于普通人来说,目前逐步向好的安全环境是最好的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-12-22 10:15 , Processed in 0.183765 second(s), 20 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表