南通大学附属医院，伪造病历！

行走的福@ · 发表于 2024-11-2 06:17

一个堂堂大学教授，为了维权，也只能上网了。

来自APP客户端

红土攀枝花 · 发表于 2024-11-2 07:28

看得出来，楼主是个文人，这种医疗纠纷，文人成不了事的。如果和医院有理可讲，就不会有“医闹”了。

五月的思念 · 发表于 2024-11-2 08:03

行走的福@ 发表于 2024-11-02 06:17
<p>一个堂堂大学教授，为了维权，也只能上网了。</p>

是的，接连遭遇了医疗事故、司法腐败。

来自APP客户端

两翼齐飞 · 发表于 2024-11-2 08:31

我提几点建议：
1. 是否查房的问题确实是有悖常理，通常的做法是当天有门诊的医生在门诊之前抽空查一下房。如附院记录的情况是8点半和九点多，还是两次去查房，确实一般不会这么做。这点你要抓住，要医院提供医生两次查房的铁证，例如病房和门诊的监控，甚至可以要求医院出具该医生当天门诊的全部接诊记录，这个医院系统里都是有的。
2. 签名鉴定的问题，你可以委托律师向法院提出重新鉴定的请求，找更加权威的国家级的鉴定机构，我不信他们能手眼通天到搞定全国的鉴定机构。
3. 如果医患沟通书是伪造的，那你完全可以要求当庭质证，要求院方和你沟通的医生是哪个，出来对质。哪天几点几分，在哪个地点和你沟通的，有没有沟通地点的监控？一般假的真不了，对不上的。

五月的思念 · 发表于 2024-11-2 09:18

红土攀枝花发表于 2024-11-02 07:28
看得出来，楼主是个文人，这种医疗纠纷，文人成不了事的。如果和医院有理可讲，就不会有“医闹”了。

同意你的最后一句话。

来自APP客户端

五月的思念 · 发表于 2024-11-2 09:19

两翼齐飞发表于 2024-11-02 08:31
我提几点建议：
1. 是否查房的问题确实是有悖常理，通常的做法是当天有门诊的医生在门诊之前抽空查一下房。如附院记录的情况是8点半和九点多，还是两次去查房，确实一般不会这么做。这点你要抓住，要医院提供医生两次查房的铁证，例如病房和门诊的监控，甚至可以要求医院出具该医生当天门诊的全部接诊记录，这个医院系统里都是有的。
2. 签名鉴定的问题，你可以委托律师向法院提出重新鉴定的请求，找更加权威的国家级的鉴定机构，我不信他们能手眼通天到搞定全国的鉴定机构。
3. 如果医患沟通书是伪造的，那你完全可以要求当庭质证，要求院方和你沟通的医生是哪个，出来对质。哪天几点几分，在哪个地点和你沟通的，有没有沟通地点的监控？一般假的真不了，对不上的。

谢谢你。

来自APP客户端