濠滨论坛

点击扫描二维码

123
返回列表 发新帖
楼主: 阳光12345

[百姓民声] 任港街道办?保护违章建筑?不辞辛苦?违反法律法规?违背事实证?

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
从小区老居民的证词:说明北起第一间和北起第八间和这两间之间的通道,都是2009年违规扩建的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
2009年违规扩建的面积88平方,现在的面积是155平方,二者相差67平方?证明2009年前没有违规扩建的面积只有67平方,2004年轻工局改制的交割单,也确认了此地67.3平方的自行车车库为无产权证房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
同时也验证了:在2004年轻工局改制前的自行车库面积是67.3平方,是无产权证是属实的,所谓的两间28.7平方合法的产权证是百分之百的,伪造的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你任港街道办:在查处这八间违章建筑的三年时间内,没有认真调查了解清楚?是人为的?故意的?所有的事实和证据本该你穿国家制服?拿着国家的工资的公务员?应该做的事?你刁儿浪当?事实的真象和证据还不如老百姓掌握得清清楚楚,悲哀啊?悲哀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
以上所有的证据:这八间违章建筑在两个关键时段就不存了。第一个时间段:根据宏庆苑小区1994年的国土局规划的证据和南通市规划局的证据,从1994年开始这个地方规划成道路了,此道路归宏庆苑小区全体业主所有,此时此地的所有建筑必须全部拆除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
第二个时间段:2004年轻工局改制前,此道路上的67.3平方建筑?还懒在小区内的道路上?该拆不拆?你任港街道办难到没有责任吗?改制后的2009年?拆除了道路上67.3平方的建筑,本该此事就结束了?那知违建人另有图谋?重新扩建?成了八间住人的房?对外出租?任任港街道办不管不问?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
2022年:小区列入老旧小区改造,业主打电话给任港街道办,想借此千逢难得的机会?把违章建筑拆了?道路和道路下的污水管一道改造?让宏庆苑小区的业主有一个美丽的家园?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
打电话举报:你任港街道办也回复答应,马上小区改造了,违章建筑要拆的,那知这是一个骗局?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
从小区改造的那一天起?宏庆苑小区的业主为了维权?和任港街道办走上了对立的万里长征诉求?宏庆苑小区业主被任港街道办欺骗?玩弄?三年?今天所有的事实真象?法律法规?都证明了?宏庆苑小区全体业主的维权是正确的,合法的,合规的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 14:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
任港街道办:必须重视法律法规和事实证据,重视宏庆苑小区全体业主的合理诉求?尽快处理好宏庆苑小区内道路上的八间违章建筑拆除问题?及对小区内的道路和污水管改造问题?不能不得不再再无理和宏庆苑小区业主闹事?所有的不对都是你们?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 16:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你任港街道办:相关领导调整了?有的走了?城管局正付局都起了?但是不能新官不理旧帐?这是党中央明确要求的?不能这样做?一两个月就能了解清楚的事?被人为的弄成三年了?你们搞不懂?弄不懂?查不清?理不清?情况复杂?又是特别复杂?又是改制历史遗留问题?我们老百姓帮助要?弄清了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 16:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
要事实有事实?要证据有证据?要法律有法律?要法规有法规?我们这有的事?我们不收费?不摆架子?有假我们负法律责任?就看你任港街道敢不敢用?敢不敢面对现实?敢不敢有错必纠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-18 13:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
zqf1234555 发表于 2024-08-14 10:51
任港街道,对你说:呵呵

任港街道:对自己好好反思?最后自己搞了自己?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-23 09:48 , Processed in 0.189886 second(s), 10 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表